보도자료 첨부

2013년도 공공기관 청렴도 측정 결과

2013. 12

국민권익위원회

	목 차
Ⅰ. 측정 개요 1 Ⅱ. 측정 결과 종합 6 1. 종합청렴도 결과 7 2. 외부청렴도 분석 9 3. 내부청렴도 분석 16 4. 정책고객평가 분석 20 5. 부패사건 발생현황 감점 현황 23 6. 신뢰도 저해행위 감점 현황 29 Ⅲ. 향후 추진계획 30 ≪붙임1≫ 기관별 측정대상업무 31 ≪붙임2≫ 기관유형별 청렴도 점수 수준 비교표 42

Ⅰ	2013년도 청렴도 측정 개요

1. 실시 근거

○ ｢부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률｣ 제12조 및 제29조, 같은 법 시행령 제90조의 2

- 공공기관의 부패방지시책 추진상황에 대한 평가 기능, 자료․서류 등의 제출요구 및 실태조사 권한

2. 측정 대상 기관 : 총 653개 기관

< ’13년도 측정대상기관 현황 >

2년 연속 종합청렴도 Ⅰ등급기관이면서 외부적발에 의한 부패공직자가 없는 기관(인천환경공단, 한국교직원공제회)은 금년도 측정대상에서 제외

경기평택항만공사는 내부청렴도 유효표본수 부족으로 내부청렴도 및 종합청렴도 집계 제외

정부조직개편으로 인한 신설기관(해양수산부, 미래창조과학부)은 조사대상자 리스트 수집 대상기간이 3개월에 불과, 타 기관과의 비교가 어려워 점수산출에서 제외

중앙행정기관	지방자치단체		교육청		공직유관단체						국공립 대학교 (대학법인 포함)	계
	광역	기초	시도 교육청	교육 지원청	공기업	준정부 기관	지방 공사	지방 공단	연구원	기타 공직유관단체
39	17	227	17	102	30	86	34	27	26	27	21	653

3. 측정 모형

○ 설문조사결과(외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가를 가중합산)에 부패사건 발생현황 및 신뢰도 저해행위 감점을 적용하여 종합청렴도를 산출

※ 정책고객평가는 중앙, 광역, 교육청, 공기업에 한해 적용

< 2013년 공공기관 청렴도 측정 모형 >

※ 외부청렴도․내부청렴도․정책고객평가의 가중치는 학계 전문가, 측정대상기관 감사 담당자 등을 대상으로 델파이 조사를 통해 산정

※ 정책고객평가를 실시하지 않는 기초자치단체, 공기업이외의 공직유관단체는 외부청렴도(0.735)와 내부청렴도(0.265)를 가중합산

※ 국공립대학은 별도의 특화 모형 적용

4. 조사 방법

□ 설문 조사

○ 설문조사 대상자(총 239,982명)

- 외부청렴도 : 165,191명

※ ’12. 7. 1. ~ ’13. 6. 30. 사이에 측정대상업무(총 2,628개 업무)와 관련하여 해당 공공기관과 직접 업무처리 경험이 있는 국민(민원인/공직자)

기관별 측정대상업무는 붙임1 참조

- 내부청렴도 : 56,284명

※ ’13. 6. 30. 현재 해당기관에 근무하고 있는 소속직원

- 정책고객 평가 : 18,507명

※ 해당기관 관련 학계, 출입기자, 국회․감사원 관계자, 시민단체․공공기관․직능단체 관계자 등

※ ’13. 6. 30. 현재 해당 광역자치단체에 거주하고 있는 주민, 학부모

○ 설문조사 개요

- 최근 1년간의 부패경험과 부패인식을 설문

- 전화조사, 온라인(스마트폰, E-mail), 면접 조사 병행

- 조사기간 : ’13. 8월 ~ 11월

- 조사수행기관 : 한국리서치, 닐슨컴퍼니코리아

- 신뢰수준 : (외부)95%,±0.02점, (내부)95%,±0.03점
(정책고객)95%,±0.07점

□ 부패사건 발생현황 감점

○ 행정기관 부패사건

- 부패행위로 징계 등 처분을 받은 부패공직자의 수, 직위, 부패금액, 기관정원 등을 반영한 산식에 의해 점수화

- 정무직 공직자의 부패사건에 대해서는 부패금액 등 부패 심각성, 관행성․다수관련성, 부정적 영향력 정도를 전문가 평가에 의해 점수화

○ 공직유관단체 부패사건

- 임직원의 부패사건에 대해서 부패금액 등 부패 심각성, 관행성․다수관련성, 부정적 영향력 정도를 전문가 평가에 의해 점수화

□ 신뢰도 저해행위 감점

○ 호의적 평가유도 여부에 대한 설문 응답결과, 명부 및 표본오염행위 등의 적발 사항을 점수화

5. 주요 개편 내용

□ 소속․산하기관에 대한 감독기관의 책임성 강화

○ 개별단위 평가의 실효성이 낮은 교육지원청은 감독 시․도 교육청 평가에 포함하여 실시

○ 일선 사업부서의 반부패 노력 제고를 위해 각 기관별 소속 지방청, 실․국, 본부 평가 확대

※ 지방청, 실․국 등 평가기관 현황 : (’12년) 34개 기관, (’13년) 39개 기관

□ 부패사건 발생현황 반영의 타당성 제고

○ 반영대상 부패범위 확대

- (기존) 부패금액이 드러나는 부패사건, 견책이상의 징계를 받은 부패사건을 감점에 반영

- (변경) 직권남용, 비밀누설 등 모든 유형의 부패를 포함, 주의․경고 등의 처분을 받은 부패사건도 포함

○ 부패발생 및 적발시점과 평가반영시점과의 격차 해소

- (기존) 정무직공직자는 재판확정된 부패사건, 행정기관 징계적용대상 공직자는 징계완료된 부패사건만을 감점에 반영

- (변경) 재판확정 또는 징계가 완료되지 않았더라도 감사 또는 기소가 완료된 정무직 사건과 주요 부패사건을 포함

부패금액 1억원 이상, 고위직 또는 다수 연루 사건 등

○ 평가대상자료의 완전성 확보

- (기존) 공직유관단체에 적용하는 부패사건지수는 부패사건 언론보도기사를 검색하여 평가대상자료 구축

- (변경) 감사원 및 상급감독기관의 감사자료 검색 병행

□ 조사방법 다변화

○ 평가자가 조사방식(전화, 이메일, 스마트폰)을 선택하여 응답할 수 있도록 함으로써 설문의 용이성 제고

○ 전화 및 이메일 조사가 용이하지 않은 전문가 그룹에는 방문조사를 병행하여 응답률 제고

Ⅱ	2013년도 측정결과 종합

전체기관의 종합청렴도는 10점 만점에 평균 7.86점
측정모형이 개편된 전년도 평균과 동일

일반공공기관과 다른 특화모형을 적용하는 국공립대학은 전체기관 평균점수 산정에서 제외

◆ 전반적으로 금품제공 등의 부패경험은 개선되었으나,
청렴문화․부패방지제도 등에 대한 평가는 전년 대비 하락

▸ 외부청렴도는 8.09점으로 ’12년(8.10점)과 유사한 수준

금품제공 등 부패경험은 개선, 투명성․책임성에대한 평가는 하락

▸ 내부청렴도는 7.93점으로 ’12년(7.85점) 대비 소폭 상승
위법․부당 예산집행 등 부패경험은 개선, 청렴문화에 대한 평가는 하락

▸ 정책고객평가는 6.95점으로 ’12년(6.86점) 대비 소폭 상승

금품제공 등 부패경험은 개선, 연고주의․부패신고자보호 등에 대한 인식은 저조

▸ 부패공직자 처분통계자료에 의해 220개 행정기관 평균 0.16점 감점

정무직공직자 부패사건으로 20개 행정기관 평균 0.09점 감점

부패사건지수에 의해 67개 공직유관단체 등 평균 0.24점 감점

▸ 호의적 평가유도, 측정대상자명부 오염, 평가자료 부실제출 등에
신뢰도 저해행위 감점 적용 (최대 0.31점)

◆ 기관유형별로는 공직유관단체(8.23점)의 청렴도가 가장 높고,

광역자치단체(7.20점)가 가장 낮음

▸ 공직유관단체는 행정기관에 비해 처분적 성격의 업무가 적어
상대적으로 외부청렴도가 높은 것으로 분석

▸ 광역자치단체는 외부청렴도 및 정책고객평가 결과가 저조하고
부패사건발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점이 상대적으로 커
종합청렴도가 낮은 것으로 분석

1. 종합청렴도 결과

종합청렴도는 외부 및 내부청렴도, 정책고객평가를 가중합산한 후, 부패사건 발생현황감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수(별도모형을 적용하는 국공립대학은 종합청렴도, 외부청렴도, 내부청렴도 분석에서 제외)

□ 전체기관의 종합청렴도는 10점 만점에 평균 7.86점으로, 전년도와 동일한 수준

< 청렴도 점수 추이(‘02~’13) >

※ ‘08년․’12년은 모형개편으로 인해 전년도와 시계열 단절

○ 외부청렴도는 전년도(8.10점)와 유사한 8.09점이며, 내부청렴도 및 정책고객평가는 각각 7.93점, 6.95점으로 전년대비 소폭 상승

○ 외부청렴도 및 내부청렴도에 비해 정책고객평가가 낮은 수준

<종합청렴도 및 하위지수 점수 비교(‘12~’13)>

□ 기관 유형별로는 공직유관단체(8.23점)가 가장 높고, 광역자치단체(7.20점)가 가장 낮음

< 기관유형별 종합청렴도 >

< 기관유형별 종합청렴도 상․하위 기관 >

1등급/5등급 : 유형별 평균점수보다 유형별 표준편차의 1.5배 이상 점수가 높거나 낮은 기관

구 분		Ⅰ 등급 기관	Ⅴ 등급 기관
중앙 행정 기관	수사단속규제기관(14개)	병무청	검찰청, 경찰청
	일반행정기관(25개)	통계청, 법제처	국방부
광역자치단체 (17개) 광역자치단체는 1등급 및 5등급 해당기관 없음		-	-
기초 자치 단체	시(75개)	경기 오산시, 전남 목포시 경기 부천시, 경기 파주시 경기 군포시, 경기 수원시	충남 천안시, 충북 청주시 경기 김포시, 경남 창원시 충남 아산시
	군(83개)	충북 보은군, 강원 인제군 충북 증평군, 전남 무안군 경북 봉화군, 충남 금산군	전남 보성군, 전북 임실군 전남 화순군, 경북 영덕군 경기 가평군
	구(69개)	서울 마포구, 부산 북구 서울 중랑구, 부산 부산진구	서울 강서구, 대구 서구, 대구 북구 인천 중구, 서울 은평구, 광주 동구 서울 종로구, 서울 중구
시도 교육청(17개)		제주특별자치도교육청	충청남도교육청, 서울특별시교육청
공직 유관 단체	공기업(30개)	한국남부발전	한국철도공사, 한국도로공사 한국수력원자력
	준정부기관 (86개)	기술보증기금, 한국주택금융공사 공무원연금공단, 신용보증기금	한국인터넷진흥원, 한국승강기안전기술원, 한국농어촌공사, 한국연구재단, 한국산업기술평가관리원, 한국석유관리원
	지방공사(33개)	경기관광공사, 광주광역시도시철도공사, 창원경륜공단	구리농수산물공사
	지방공단(27개)	대구광역시환경시설공단 부산환경공단 안양시시설관리공단	종로구시설관리공단
	연구원(26개)	한국과학기술연구원	한국기초과학지원연구원
	기타 공직유관단체 (27개)	한국수출입은행	경기신용보증재단 대한체육회 영상물등급위원회
국공립대학(21개) ※ 교육대학교, 전문대학,기능대학		한국기술교육대학교	부산교육대학교 전주교육대학교

2. 외부청렴도 분석

<세부항목별 현황 및 보완사항>

□ 외부청렴도는 부패지수(부패직접경험, 부패간접경험, 부패인식)와 부패위험지수(책임성지수, 투명성지수)로 구성(총 17개 항목)

□ 부패직접경험 영역에서는 금품․향응․편의의 제공 빈도․규모 이외에 제공률까지 평가함으로써 평가결과의 타당성 제고

□ 부패간접경험 영역에서는 언론 등의 영향을 배제하여 객관적인 응답을 얻을 수 있도록 간접경험 범위를 보다 구체화

부패간접경험항목 설문 변경 내용

기 존	변 경
지난 1년간 주변 사람들이 선생님께서 처리하신 업무와 관련된 공무원(직원)에게 금품․향응․편의를 제공하는 것을 보거나 들은 적이 있었습니까?	선생님의 친지, 동료 또는 동종업계 종사자 등 주변 사람들이 지난 1년간 관련 공무원(직원)에게 금품·향응·편의를 제공한 적이 있습니까?

< 2013년 외부청렴도 세부측정항목 현황 >

평가영역(가중치)		세부항목(가중치)	점수	전년대비
외부 청렴도 점수			8.09	-0.01
부패 지수 (0.638)	부패직접경험 (0.511)	금품제공률 (0.085)	7.77	(신규지표)
		금품제공빈도 (0.198)	8.30	0.14
		금품제공규모 (0.188)	8.72	0.09
		향응제공률 (0.069)	7.73	(신규지표)
		향응제공빈도 (0.154)	8.00	0.34
		향응제공규모 (0.144)	8.57	-0.06
		편의제공률 (0.059)	8.19	(신규지표)
		편의제공빈도 (0.103)	8.54	-0.15
	부패간접경험 (0.138)	금품·향응·편의 제공 간접 경험 (1.000)	6.35	0.55
	부패인식 (0.351)	특정인에 대한 특혜 여부 (0.248)	8.54	-0.07
		연고관계에 따른 업무 처리 (0.244)	6.82	-0.56
		알선․청탁, 압력행사 (0.271)	8.95	-0.12
		부당한 사익추구 (0.237)	8.85	-0.22
부패 위험 지 수 (0.362)	투명성 (0.552)	업무처리 기준 절차의 공개성 (0.555)	8.37	-0.03
		기준절차의 수용가능성 (0.445)	7.70	-0.15
	책임성 (0.448)	권한남용 (0.498)	8.23	-0.11
		업무완수에 대한 노력 (0.502)	8.53	-0.11

<전반적인 청렴수준 평가>

□ 지난 1년간 실제 업무처리 경험이 있는 국민․공직자가 평가한 외부청렴도는 8.09점으로 ’12년(8.10점)과 유사한 수준

<외부청렴도 및 하위지수 점수 비교(’12년~’13년)>

○ 부패지수(8.04점)는 전년도(8.00점)와 유사한 수준

- 금품․향응 제공 직․간접경험은 전년 대비 소폭 개선되었으나, 연고주의, 공직자의 사익추구 등에 대한 인식은 악화

○ 부패위험지수(8.21점)는 전년도(8.31점)에 비해 소폭 하락

- 업무처리 기준․절차, 권한남용 등 투명성지수 및 책임성 지수가 전년 대비 저조

□ 기관유형별로는 공직유관단체(8.50점)의 점수가 가장 높고, 광역자치단체(7.54점)의 점수가 가장 낮음

< 기관유형별 외부청렴도 >

<부패 경험>

□ 지난 1년간 민원인의 금품․향응․편의 제공 전체 경험률은 평균 0.7%로 ’12년(1.0%) 대비 소폭 감소

금품제공률은 0.25%, 향응제공률은 0.29%, 편의제공률은 0.14%

<금품·향응·편의 제공 전체 경험률 추이(’08~’13년)>

○ 기관유형별로는 광역자치단체(1.7%)의 경험률이 가장 높고, 공직유관단체(0.3%)가 가장 낮음

○ 연간 제공액과 관련하여 금품은 6~15만원이 가장 높은 비율(25.0%)이었으며, 16~30만원(15.9%), 51~100만원(12.3%) 순

- 향응도 6~15만원이 가장 높은 비율(29.8%)이었으며, 16~30만원(16.5%), 51~100만원(15.4%)만원 순

○ 연간 제공빈도는 금품은 1회(35.0%), 2회(31.1%) 순이고, 향응은 2회(29.2%), 1회(21.9%) 순

< 기관유형별 금품·향응·편의제공 직접경험률 및 간접경험률 >

□ 민원인이 간접적으로 경험한 금품․향응․편의 제공 경험률은 1.7%로, 전년도 경험률(3.2%) 대비 개선 추세

○ 기관유형별로는 직접 경험률이 높은 광역자치단체(2.8%)의 간접 경험률이 가장 높고, 공직유관단체(0.5%)가 가장 낮음

□ 금품 등의 제공 이유는 관행상․인사차(40.7%), 신속한 업무처리(27.4%) 등을 위한 경우가 대부분

<업무유형별 분석>

□ 업무별로는 주로 재량권이 많거나, 사업규모가 큰 업무가 저조

< 기관유형별 청렴도 최고/최저 업무 >

구 분	중앙행정기관	광역자치단체	기초자치단체	시․도교육청 교육지원청	공직유관단체
최고 청렴도	계약 및 관리	보조금 지원	지도․단속	공사 관리감독	인․허가
최저 청렴도	조사	공사 관리감독	인 ․ 허가	운동부 운영	조사

□ 중앙행정기관의 경우, 계약 및 관리(8.63점)의 청렴도가 높고, 조사업무(7.69점)의 청렴도가 낮은 수준

< 중앙행정기관 업무별 점수 비교표 >

업무유형	외부청렴도
		부패지수	부패위험지수
계약/관리감독	8.63	8.76	8.40
심사	8.39	8.62	7.99
지도단속	7.89	8.06	7.61
인허가	8.39	8.76	7.74
검사점검	8.36	8.30	8.47
승인신고	8.54	8.81	8.06
조사	7.69	7.80	7.51

< 중앙행정기관 업무별 금품·향응·편의 제공 경험률 >

□ 광역자치단체는 보조금 지원(8.58점)의 청렴도가 가장 높고, 규모가 크고 현장근무가 많은 공사 관리․감독(6.25점)이 가장 저조

< 광역자치단체 업무별 점수 비교표 >

업무유형	외부청렴도
		부패지수	부패위험지수
인허가 및 대민업무(소방,상수도 등)	7.06	6.45	8.17
공사 관리 및 감독	6.25	5.17	8.23
용역 관리 및 감독	7.27	6.64	8.40
보조금 지원	8.58	8.67	8.43

< 광역자치단체 업무별 금품·향응·편의 제공 경험률 >

□ 기초자치단체는 지도․단속업무(8.47점)의 청렴도가 가장 높고, 인허가(7.58점)의 청렴도가 가장 낮음

< 기초자치단체 업무별 점수 비교표 >

업무유형	외부청렴도
		부패지수	부패위험지수
공사 관리 및 감독	7.96	7.65	8.54
보조금 지원	8.02	8.06	7.96
재·세정	8.04	8.24	7.68
지도·단속	8.47	8.82	7.87
인허가	7.58	7.54	7.68

< 기초자치단체 업무별 금품·향응·편의 제공 경험률 >

□ 교육청의 경우 공사 관리․감독(8.42점)의 청렴도가 가장 높고, 운동부 운영(5.89점)의 청렴도가 가장 낮음

< 교육청 업무별 점수 비교표 >

업무유형	외부청렴도
		부패지수	부패위험지수
공사 관리 및 감독	8.42	8.37	8.53
학교급식 운영 및 관리	8.06	8.22	7.79
현장학습관리, 수학여행, 수련회	7.96	7.73	8.38
운동부 운영	5.89	4.82	7.82
방과후 학교 운영	7.78	7.65	8.02
학교환경위생정화구역 심의	7.58	8.03	6.80

< 교육청 업무별 금품·향응·편의 제공 제공률 >

□ 공직유관단체의 경우에는 인․허가(9.18점)의 청렴도가 가장 높고, 조사(8.60점)의 청렴도가 가장 낮음

< 공직유관단체 업무별 점수 비교표 >

업무유형	외부청렴도
		부패지수	부패위험지수
계약/관리감독	8.96	9.15	8.62
심사	8.85	9.20	8.25
지도단속	9.05	9.34	8.54
인허가	9.18	9.49	8.65
검사점검	9.09	9.32	8.70
승인신고	8.70	9.06	8.07
조사	8.60	9.15	7.65

< 공직유관단체 업무별 금품·향응·편의 제공 제공률 >

3. 내부청렴도 분석

<세부항목별 현황 및 보완사항>

□ 내부청렴도는 청렴문화지수(조직문화, 부패방지제도)와 업무청렴지수(인사, 예산집행, 업무지시공정성)로 구성(총 32개 항목)

□ 부패 직접경험 영역에서 제공빈도 및 규모 이외에 제공률까지 평가하여 평가의 타당성 제고

< 2013년 내부청렴도 세부측정항목 현황 >

평가영역(가중치)		세부측정항목(가중치)		점수	전년대비
청렴 문화 지수 (0.433)	조직 문화 (0.631)	업무 처리 투명성 (0.165)		8.53	0.06
		부당한 사익추구 (0.162)		8.52	-0.30
		조직내 부패행위의 관행화 (0.203)		8.82	-0.20
		연고관계에 따른 업무처리 (0.138)		7.84	-0.15
		조직내 알선·청탁 정도 (0.174)		8.44	-0.24
		직무관련 정보의 사적 이용 및 제3자 제공 (0.158)		8.87	(신규지표)
	부패방지 제도 (0.369)	부패행위 신고자 보호 실효성 (0.322)		7.24	-0.48
		징계 및 처벌의 적절성 (0.381)		7.77	-0.06
		자체 부패통제 시스템 효용성 (0.297)		7.66	0.02
업무 청렴 지수 (0.567)	인사 업무 (0.413)	직접 경험 (0.515)	금품 제공 경험률 (0.097)	8.35	(신규지표)
			금품제공빈도 (0.239)	8.72	-0.18
			금품제공규모 (0.222)	8.83	-0.11
			향응․편의 제공 경험률 (0.082)	8.37	(신규지표)
			향응․편의 제공 빈도 (0.188)	8.68	0.76
			향응․편의 제공 규모 (0.172)	8.59	0.52
		간접경험 (0.173)	금품·향응·편의 제공 간접 경험 (1.000)	6.26	0.92
		인식 (0.312)	금품·향응·편의·특혜 제공 (0.500)	7.94	0.04
			금품·향응·편의·특혜 제공 영향 (0.500)	7.39	0.05
	예산 집행 (0.347)	경험 (0.606)	업무추진비 위법․부당집행 경험률 (0.067)	6.83	(신규지표)
			업무추진비 위법․부당집행 빈도 (0.148)	7.49	0.20
			업무추진비 위법․부당 집행규모 (0.129)	7.71	0.73
			운영비․여비 위법․부당집행 경험률 (0.061)	6.56	(신규지표)
			운영비․여비 위법․부당집행 빈도 (0.130)	7.72	0.20
			운영비․여비 위법․부당집행 규모 (0.114)	7.85	0.65
			사업비 위법․부당집행 경험률 (0.066)	7.07	(신규지표)
			사업비 위법․부당집행 빈도 (0.151)	8.44	0.51
			사업비 위법․부당집행 규모 (0.134)	8.89	0.20
		인식 (0.394)	예산의 위법, 부당 집행인식 (0.100)	8.46	-0.04
	업무지시 공정성 (0.240)	경험 (0.600)	부당한 업무지시 경험률 (0.282)	5.56	(신규지표)
			부당한 업무지시 빈도 (0.718)	6.87	0.68
		인식 (0.400)	복지부동 및 업무책임 회피 정도 (0.235)	7.63	-0.03
			부당한 업무지시 인식 (0.413)	7.84	0.09
			부당한 지시불응 불이익 인식 (0.352)	7.84	0.04

<전반적인 청렴수준 평가>

□ 소속직원이 평가한 내부청렴도는 평균 7.93점으로 ’12년 대비 0.08점 상승

○ 내부 인사, 예산집행, 업무지시 영역을 평가하는 업무청렴지수(7.75점)는 0.24점 상승

- 인사 관련 금품 등 제공, 예산 위법․부당집행, 부당한 업무지시 등의 부패경험은 전년 대비 개선

○ 조직문화 및 부패방지제도와 관련한 청렴문화지수(8.17점)는 전년 대비 0.13점 하락

- 공직자의 부당한 사익추구, 알선․청탁, 연고주의 등에 대한 인식이 악화

- 또한 부패행위 신고자 보호 실효성도 전년 대비 하락

< 내부청렴도 및 하위지수 점수 비교(’12∼’13) >

○ 기관유형별로는 광역자치단체(8.11점)의 점수가 가장 높고, 기초자치단체(7.80점)의 점수가 가장 낮음

< 기관유형별 내부청렴도 >

<부패 경험>

□ 인사업무, 예산집행, 업무지시에 있어서 부패 경험률은 전년 대비 개선

○ 인사업무에서 금품․향응․편의 제공 경험률은 0.5%로 전년(0.8%) 대비 소폭 감소

인사 관련 금품제공률은 0.24%, 향응․편의 제공률은 0.24%

- 간접경험률의 경우 4.2%로 전년(8.5%) 대비 큰 폭으로 감소

○ 예산(업무추진비, 운영비․여비, 사업비) 위법․부당 집행 경험률은 6.2%로, 전년(9.5%) 대비 크게 감소

업무추진비의 위법부당 집행경험률은 2.6%, 운영비․여비의 위법부당 집행경험률은 2.3%, 사업비의 위법부당 집행경험률은 1.3%

○ 부당한 업무지시 경험률의 경우 6.6%로 전년(8.0%) 대비 다소 감소

< 내부청렴도 부패경험률 추이(‘08~’13) >

(단위 : %)

□ 기관유형별로는 위법․부당한 예산집행 경험률은 기초자치단체(6.8%)가 가장 높고, 부당한 업무지시 경험률은 교육청(8.9%)이 가장 높음

○ 인사 관련 금품․향응․편의 제공 직접경험률은 교육청이 가장 높고(0.8%), 간접경험률은 기초자치단체가 가장 높음(5.5%)

< 기관유형별 내부청렴도 경험률 >

(단위: %)

구 분	중앙행정기관	광역자치단체	기초자치단체	교육청	공직유관단체
위법․부당한 예산집행 경험률	6.4	4.8	6.8	6.3	5.6
부당한 업무지시 경험률	6.3	6.2	6.7	8.9	6.3
인사 금품․향응․편의 직접경험률	0.3	0.4	0.6	0.8	0.3
인사 금품․향응․편의 간접경험률	3.1	3.8	5.5	4.4	2.9

4. 정책고객평가 분석

정책고객평가는 평가자 구성 가능성을 고려하여 중앙행정기관, 광역자치단체, 교육청,  공기업에 적용

<세부항목별 현황 및 보완사항>

□ 정책고객평가는 부패경험지수, 부패인식지수, 부패통제지수로 구성(총 14개 항목)

□ 부패경험영역에서 언론 등의 영향을 배제하고 객관적인 응답을 얻을 수 있도록 간접경험 범위를 보다 구체화

부패간접경험항목 설문 변경 내용

기존	변경
지난 1년간 주변 사람들이 ○○기관 공무원(직원)에게 금품․향응․편의를 제공하는 것을 보거나 들은 적이 있었습니까?	선생님의 친지, 동료 또는 동종업계 종사자 등 주변 사람들이 지난 1년간 OO(기관명)의 직원들에게 금품·향응·편의를 제공한 적이 있었습니까?

< 2013년 정책고객평가 세부측정항목 >

평가영역(가중치)	세부항목(가중치)	점수	전년대비
정책고객평가 점수		6.95	0.09
부패경험 (0.279)	금품‧향응‧편의 제공 직․간접경험 (1.000)	7.13	0.68
부패인식 (0.427)	금품‧향응‧편의 수수 (0.134)	7.67	-0.10
	예산낭비 (0.103)	6.52	-0.25
	알선‧청탁, 압력행사 (0.120)	7.74	0.13
	부당한 사익추구 경향 (0.091)	7.61	-0.17
	특정인에 대한 특혜 (0.097)	7.08	0.04
	연고관계에 따른 업무 처리 (0.102)	6.16	-0.33
	정책 및 정보 공개 (0.088)	6.66	-0.01
	권한 남용 (0.088)	7.15	-0.14
	퇴직공직자의 부적절한 영향력 행사 (0.080)	6.60	-0.50
	직무관련 정보의 사적 이용 및 제3자 제공 (0.097)	7.39	-0.10
부패통제 (0.294)	징계기준/처벌수준의 엄정성 (0.374)	6.39	-0.03
	부패 신고자 보호 실효성 (0.306)	6.28	-0.20
	부패예방 및 청렴도 향상 노력 (0.320)	7.26	-0.03

※ 광역자치단체, 시․도교육청은 전문가․업무관계자(0.744) 점수와 주민/학부모(0.256) 점수를 가중합산

<전반적인 청렴수준 평가>

□ 전문가․업무관계자, 지역주민․학부모 등이 평가한 정책고객평가는 6.95점으로 ’12년(6.86점) 대비 소폭 상승

학계, 출입기자, 국회보좌관, 감사원관계자, 시민단체, 공공기관, 직능단체 등

< 정책고객평가 및 하위지수 점수 비교(’12년~’13년) >

○ 부패경험은 전년대비 개선되었으나 퇴직자의 영향력행사, 연고주의, 예산낭비, 공직자의 사익추구, 부패신고자보호 등에서의 인식은 오히려 악화

정책고객의 직간접적인 부패경험률은 3.2%로 전년(7.7%) 대비 하락

□ 기관유형별로는 공기업(7.41점)의 점수가 가장 높고, 광역자치단체(6.28점)의 점수가 가장 낮음

< 기관유형별 정책고객평가 현황 >

○ 정책고객유형별로는 전문가, 업무관계자보다 광역자치단체와 교육청의 지역주민․학부모(4.92점)의 평가가 특히 저조

- 학부모, 지역주민은 정책결정을 포함하여 전반적인 사항(업무․행태․문화)을 평가함에 기인

< 정책고객 유형별 평가 현황 >

<부패 경험>

□ 정책고객의 직․간접적인 금품․향응․편의 제공 경험률은 3.2%로 전년(7.7%) 대비 개선되었으나, 외부청렴도 민원인의 간접 경험률(1.7%)보다는 높은 수준

○ 기관유형별로는 교육청(4.0%), 공기업(3.7%) 순으로 경험률이 높은 것으로 나타남

< 기관유형별 금품․향응․편의 제공 직․간접경험률(정책고객) 현황 >

기관유형	중앙행정기관	광역자치단체	교육청	공기업	전 체
직․간접경험률(%)	2.3	3.5	4.0	3.7	3.2

5. 부패사건 발생현황 감점 현황

< 부패공직자 통계지수 감점 >

□ 부패공직자통계지수는 행정기관 공직자의 부패사건에 대해 적용

중앙행정기관, 광역자치단체, 기초자치단체, 시․도교육청 일반직원 부패사건을 대상으로 점수화(정무직공직자의 부패사건은 부패사건지수 적용)

○ 부패행위에 대한 처분통계를 바탕으로 부패행위자의 직위, 부패금액, 기관정원을 고려한 산식에 의해 점수 산정

□ 감점반영된 행정기관 부패사건은 총 1,045건(총 220개 기관)

○ 반영대상 부패유형, 처분유형, 대상기간을 확대하여 전년(총 680건, 169개 기관) 대비 감점대상 건수가 증가

< 점수화 대상자료 변경사항 >

‘12년	대상자료	‘13년
금품․향응수수, 공금횡령․유용 등 부패금액이 있는 부패행위	부패유형	모든 부패행위
징계 또는 당연퇴직 처분된 부패행위	처분유형	징계․당연퇴직뿐만 아니라 주의․경고․훈계 등의 처분을 받은 부패행위도 포함
’11.1.1.~’11.12.31.간의 처분 자료	대상기간	’12.1.1.~’13.6.30 간의 처분 자료 ※ 대상기간에 징계가 완료되지 않았더라도 감사․기소가 완료된 주요 부패사건에 대해서는 감점적용
※ 적발유형은 전년과 동일하게 외부적발에 의한 부패행위를 반영(기관의 자율적인 적발의지를 저해하지 않도록 자체적발 제외)

○ 발생기관 평균 감점은 0.16점이며, 발생기관 당 부패행위 발생건수는 평균 4.8건

감점범위 상향조정으로 전년도 평균 감점(0.13점)보다 0.03점이 증가

□ 기관 유형별 평균 감점은 광역자치단체(0.20점), 중앙행정기관(0.19점), 교육청(0.19점), 기초자치단체(0.14점) 순

○ 기관당 평균 발생 건수는 교육청이 14.4건으로 타 유형보다 평균 발생건수가 많은 편

< 기관유형별 부패공직자통계지수 현황 >

기관유형	대상 기관	감점적용 기관	발생률	발생 건수 (인원)	감점적용기관 당 평균 발생건수	감점적용기관 당 평균 감점
전 체	300	220	73.3%	1,045	4.8	0.16
중앙행정기관	39	28	71.8%	196	7.0	0.19
광역자치단체	17	15	88.2%	117	7.8	0.20
기초자치단체	227	162	71.4%	516	3.2	0.14
교 육 청	17	15	88.2%	216	14.4	0.19

□ 부패행위자의 직위는 하위직의 건수(540건, 51.7%)가 중간직(416건, 39.8.%)이나 관리직(89건, 8.5.%)보다 많은 것으로 나타남

19) 관리직 : 중앙․광역은 3급이상, 교육청은 교장 또는 4급이상, 기초는 4급이상

중간직 : 중앙․광역은 4~5급, 교육청은 5급, 기초는 5~6급

하위직 : 중앙․광역․교육청은 6급이하, 기초는 7급이하

○ 반면, 전체정원대비 발생비율은 중간직이 0.8%로 가장 높고, 관리직(0.6%), 하위직(0.06%) 순

○ 관리직의 비율은 상대적으로 교육청(20.8%)에서 높게 나타남

< 부패행위자 직위별 현황 >

□ 부패유형별로는 금품수수(55.4%, 579건), 공금횡령․유용(17.4%, 182건), 향응수수(14.6%, 153건), 직권남용(4.9%, 51건) 순으로 나타남

○ 그 외 문서위변조(3.4%, 36건), 인사시험 부정(2.1%, 22건), 비밀누설(1.1%, 11건) 등

< 부패유형별 현황 >

□ 감점대상 부패행위와 관련한 총 부패금액은 237억 4,141만원이며, 부패행위자 1인당 평균 부패금액은 2,612만원

1,045건 중 부패금액이 있는 909건 기준으로 산출

○ 부패유형별로는 공금횡령․유용이 총 129억 2,439만원으로 전체 부패금액의 54.4%를 차지, 1인당 횡령․유용액은 평균 7,101만원

○ 중앙행정기관, 광역자치단체, 교육청은 금품수수 금액이 높은 비율(각각 67.6%, 92.0%, 62.9%)을 차지

- 반면, 기초자치단체는 공금횡령․유용금액의 비율(72.1%)이 높음

< 전체 부패금액 중 부패유형별 발생금액 비율 >

□ 발생건당 부패금액 분포의 경우, 1백만원 미만(38.3%), 1백만원 ~ 5백만원 미만(30.4%)이 가장 많은 비중을 차지

○ 1억원 이상의 고액부패는 중앙행정기관이 타 기관유형에 비해 높은 비율(6.2%)을 나타냄

○ 발생기관당 평균 부패금액은 1억 790만원으로 나타남

< 기관유형별 부패금액 빈도 및 비율 >

기관유형		합계	1백만원 미만	1백~ 5백만원 미만	5백~ 3천만원 미만	3천~ 1억원 미만	1억원 이상
전체 부패금액분석은 감점대상 부패행위 총 1,045건 중 부패금액이 있는 부패사건 909건을 대상으로 분석	건수	909	348	276	186	62	37
	(%)	(100.0)	(38.3)	(30.4)	(20.5)	(6.8)	(4.0)
중앙행정기관	건수	177	63	32	46	25	11
	(%)	(100.0)	(35.6)	(18.1)	(26.0)	(14.1)	(6.2)
광역자치단체	건수	109	48	32	20	5	4
	(%)	(100.0)	(44.0)	(29.4)	(18.3)	(4.6)	(3.7)
기초자치단체	건수	454	196	155	64	23	16
	(%)	(100.0)	(43.2)	(34.1)	(14.1)	(5.1)	(3.5)
시도교육청	건수	169	41	57	56	9	6
	(%)	(100.0)	(24.3)	(33.7)	(33.1)	(5.3)	(3.6)

□ 한편, 올해 감점 반영된 부패행위는 ’10년 20.9%, ’11년 23.2%, ’12년 18.8%로, 최근 3년간 발생된 부패가 63%를 차지

○ 또한 부패발생 시점과 평가반영 시점간의 격차는 4.2년(’12년)에서 3.9년(’13년)으로 감소

< 부패사건지수 감점 >

□ 부패사건지수는 행정기관 정무직 공직자, 공직유관단체 임직원의 부패사건에 대해 적용

정무직 공직자는 징계대상이 되지 않는 점, 공직유관단체간의 징계양정기준 격차가 큰 점을 고려하여 징계 기준의 부패공직자통계지수를 적용하지 않고 부패사건지수 적용

○ 감사자료, 언론기사 등 검색을 통한 부패사건 DB를 바탕으로 전문가 평가에 의해 점수 산정

학계, 법조계, 언론계, 시민단체 등 22명의 전문가 평가단 구성, 부패금액 및 부패심각성, 관행성․다수관련성, 부정적 영향력을 평가

□ 감점반영된 부패사건은 87개 기관의 총 117개 사건

○ 반영대상 부패유형, 대상사건, 검색자료를 확대하여 전년(69개 기관, 총 124건) 대비 감점대상기관이 증가

< 점수화 대상자료 변경사항 >

‘12년	대상자료	‘13년
금품․향응수수, 공금횡령․유용, 직권남용 등	부패유형	모든 부패행위
▪정무직공직자 : 재판이 확정된 사건 ▪공직유관단체임직원 : 감사, 수사(기소), 재판에서 부패혐의가 인정된 사건	대상사건	감사, 수사(기소), 재판에서 부패혐의가 인정된 사건
’11.1.1. ~ ’12.9.30. 간의 언론보도 사건	검색자료	’12.10.1. ~ 평가시까지의 감사(감사원 및 상급감독기관)자료 및 언론보도 사건
※ 적발유형은 전년과 동일하게 외부적발에 의한 부패행위를 반영(기관의 자율적인 적발의지를 저해하지 않도록 자체적발 제외)

□ 감점 반영된 정무직 공직자 부패사건은 총 20건(총 20개 기관)으로, 발생기관 평균 감점은 0.09점

○ 부패유형은 금품수수가 대부분(85%, 17건)이며, 그 외 인사 관련 직권남용도 존재(15%, 3건)

○ 부패사건에 연루된 정무직은 총 18명이며, 총 부패금액은 13억 4,056만원

2명의 정무직이 각각 2개 행정기관의 정무직으로 재직하면서 각각의 부패사건이 발생하여 부패사건은 총 20건이나, 연루된 정무직은 총 18명

- 사건당 부패금액은 평균 7,885만원으로, 행정기관 부패행위 직원 1인당 평균 부패금액(2,612만원)의 3배 수준

○ 기관별로는 기초자치단체장이 가장 많고(12건), 중앙행정기관 정무직(6건), 시․도교육감(2건) 순

□ 공직유관단체 등 부패사건은 총 97건(총 67개 기관)으로, 발생기관 평균 감점은 0.24점

공기업 등 공직유관단체 66개와 각군 본부 처분통계가 취합되지 못하여 부패공직자통계지수를 적용하지 못한 국방부

○ 부패유형은 공금횡령․유용(30.9%, 30건), 금품수수(28.9%, 28건), 직권남용(16.5%, 16건), 향응수수(9.3%, 9건) 순

○ 부패사건에 연루된 총 임직원 수는 235명이며, 총 부패금액은 101억 6,000여만원

- 발생기관 당 연루자 수는 평균 3.5명, 기관당 부패금액은 평균 1억5,100만원

○ 준정부기관(18개기관,19건), 지방공사(14개기관,21건), 공기업(10개기관,18건), 연구원(9개기관,12건), 지방공단(8개기관,9건), 기타공직유관단체(7개기관,12건) 등 모든 공직유관단체 유형에서 부패사건 발생

6. 신뢰도 저해행위 감점 현황

□ 측정대상자 명부 연락처의 임의 변경, 오기 등 명부 관련 감점기관은 총 48개 기관

○ 명부 조작․오기 건수에 따라 0.01~0.04점 감점

□ 호의적 평가 유도행위 설문결과 감점기관은 총 424개 기관

○ 평균 0.07점 감점으로 호의적 평가 유도행위 답변이 1~4개인 기관이 대부분(336개 기관), 최대 감점은 0.23점

○ 응답이 10개 이상 나타나 신뢰도 저해행위가 광범위하게 행해졌을 위험성이 높은 기관은 9개 기관

□ 자료 부실제출 등 신뢰도 저해행위가 확인된 기관은 2개 기관으로 각각 0.04점, 0.11점 감점

< 기관별 신뢰도 저해행위 감점 현황 >

기관유형	전체 기관수	측정대상자 명부 임의변경, 오기 등			호의적 평가 유도 설문결과
		기관수	비율 (%)	감점 평균	기관수	비율 (%)	감점 평균
중앙행정기관	39	3	7.7	0.01	27	69.2	0.06
광역자치단체	17	5	29.4	0.01	17	100.0	0.11
기초자치단체	227	20	8.8	0.01	195	85.9	0.07
교 육 청	17	14	82.4	0.02	17	100.0	0.11
공직유관단체	230	6	2.6	0.02	168	73.0	0.07
전체기관	530	48	9.1	0.01	424	80.0	0.07

Ⅲ	향후 추진계획

평가결과의 환류 제고

○ 권역별 평가 설명회를 개최하여 측정모형 및 결과에 대한 이해도를 높이고, 평가제도 발전에 대한 개선의견 수렴

○ 청렴도 하위기관에 대해 반부패경쟁력평가를 확대 실시하여 반부패 인프라 구축, 자율적 제도개선 등을 유도․지원

평가기초자료의 완전성 확보

○ 각 공공기관의 부패사건 및 감사자료에 대한 상시 모니터링 시스템을 구축하여, 평가대상업무 선정 및 감점에 활용

○ 기관별 전문가․업무관계자 Pool을 확대하고, 유착․포획 등 오염행위에 대한 모니터링 강화

평가자의 편의성 제고

○ 올해 도입한 스마트폰 서베이는 조사 비중은 낮은 편이나, 평가자의 솔직한 응답유도의 효과는 높은 것으로 판단

※ 스마트폰 응답은 외부청렴도의 0.5%, 내부청렴도의 15%를 차지

※ 스마트폰 응답자의 부패경험률이 외부청렴도 전화응답자나 내부청렴도 이메일 응답자보다 각각 0.7%p, 2.5%p 높은 것으로 나타남

○ 스미싱 우려 해소 등 스마트폰 응답률 개선을 위한 기술적 방법을 보완하여 사용 편의성 및 응답률 제고

붙임 1		기관별 외부청렴도 측정대상 업무

기관명	측정 대상 업무
검찰청	① 사건 기록 열람(등사) ② 압수물 가환부 ③ 기소중지 재기 ④ 범죄피해자에 대한 지원
경찰청	① 유해업소 단속(사행행위 지도 및 단속 포함) ② 총포, 도검, 화약류 등 소지허가 ③ 경비업 허가 관리 ④ 일반 수사·조사 ⑤ 교통사고 조사 및 교통사범 지도단속
고용노동부	① 근로감독관련 신고사건 처리 ② 근로감독관련 시정지시 ③ 산업안전 재해조사 ④ 산업안전관련 시정지시 ⑤ 근로자 파견사업 허가 ⑥ 훈련기관 지도점검 ⑦ 외국인 고용사업장 지도 점검 ⑧ 실업급여 지급
공정거래위원회	① 소비자보호관련조사 ② 공정거래법관련조사 ③ 기업결합신고 ④ 불공정 하도급조사 ⑤ 대규모 기업집단 지정, 관리
관세청	① 보세구역 관리 ② 수입신고 ③ 여행자 휴대품 통관 ④ 관세감면신청 ⑤ 신용담보업체 지정 신청 ⑥ 수출신고
교육부	① 대학 지원 및 관리 ② 유관단체 지원 및 관리 ③ 학교법인 정관변경인가 및 임원취임승인 및 취소 ④ 교원소청심사
국가보훈처	① 국가유공자 결정 ② 국가유공자 유족 결정 ③ 국립묘지 안장지원 ④ 유관단체 지원 및 관리 ⑤ 고엽제 휴유의증 환자 결정
국무조정실	① 규제심사 ② 조세심판
국방부	① 공사계약 및 관리 ② 구매·용역 ③ 복지금 관리
국세청	① 법인세 신고 ② 법인 사업자 등록 ③ 법인세무조사 ④ 개인세무조사 ⑤ 재산세 신고 (양도, 상속, 증여)
국토교통부	① 건설공사 점검 ② 도로점용, 사용, 연결허가 ③ 제한차량 운행허가 및 단속 ④ 유관단체 지원 및 관리 ⑤ 실·국별 대민·대기관 업무 ⑥ 항공안전감독
금융위원회	① 금융기관 인허가 및 지원/감독 ② 계약 및 관리
기상청	① 구매 계약 및 관리 ② 용역 계약 및 관리 ③ 공사 계약 및 관리 ④ 기상사업자 및 기상관련 면허 관리
기획재정부	① 외국환 ② 예산심의 ③ 기금심의 ④ 예산성과급 ⑤ 공공혁신 ⑥ 복권
농림축산식품부	① 동물의약품 등 제조품목 허가 ② 수입축산물 검사 ③ 금지품 및 수입식물검역 ④ 유관단체 지원, 관리 ⑤ 지자체 지원 ⑥ 농산물 원산지 표시 지도 단속
농촌진흥청	① 농약등록, 신고, 승인업무 ② 바이오그린 21사업 ③ 농업유전자원 국내외 분양/반출 승인업무
문화재청	① 국가지정문화재 현상변경허가 ② 매장문화재 시굴 및 발굴허가 ③ 지자체 지원 ④ 무형문화재 지정/지원/관리
문화체육관광부	① 지자체 지원 ② 유관단체 지원 및 관리 ③ 전통예술경연대회 등 상장지원
방송통신위원회	① 방송국 허가 및 방송시장조사 ② 통신시장조사

1) 중앙행정기관(39개 기관, 가나다순)

기관명	측정 대상 업무
방위사업청	① 무기체계 계약 ② 외자구매 ③ 방위산업 관리 ④ 형상관리 관련 ⑤ 일반장비 구매
법무부	① 법무법인설립/정관변경 인·허가 ② 변호인 접견 ③ 사증발급신청서 발급 승인 ④ 영치금품접수 ⑤ 소년분류심사 보호자상담
법제처	① 법령심사 ② 계약 및 관리
병무청	① 생계곤란 병역감면 ② 병역처분변경 ③ 산업기능요원 편입 ④ 전문연구요원 편입 ⑤ 지정업체 실태조사
보건복지부	① 법인설립/정관변경 인·허가 ② 유관단체 지원 및 관리 ③ 선박검역(승선, 무전) ④ 지자체 지원
산림청	① 국유재산 대부, 기간갱신, 대부료 반환 ② 산지전용허가, 연장허가, 변경허가 ③ 국유임산물 매각/양여 ④ 분수림 반환 및 수익분배
산업통상자원부	① 신제품 인증 ② 전략물자수출허가 ③ 지자체 지원 ④ 유관단체 지원, 관리 ⑤ 공인교정, 시험, 검사기관 인정/변경 ⑥ 석유수입판매 부과금의 관리, 운영
소방방재청	① 계약 및 관리 ②지자체 및 유관단체 지원 및 관리
식품의약안전처	① 의약품 제조 허가 (마약·향정신성의약품 포함) ② 의약품 제조업소 지도단속 ③ 의료기기 제조/수입 인허가 및 사후관리 ④ 화장품 제조업소 지도단속 및 심사 ⑤ 수입식품 정밀검사 ⑥ 식품제조허가 및 HACCP 지정(건강기능식품, 첨가물제조업 포함)
안전행정부	① 상훈관리 ② 직제관리(중앙/지방) ③ 자치단체 재정지원 ④ 유관단체 지원 및 관리 ⑤ 지방공기업 지도·평가·관리·공사채 승인 ⑥ 소청심사 ⑦ 인사심사 및 특채/승진 인원 협의 ⑧ 정보화산업 계약·관리
여성가족부	① 계약 및 관리 ② 여성정책·권익증진 예산지원 ③ 청소년가족정책 예산지원
외교부	① 계약 및 관리 ② 재외공관 기업지원
조달청	① 비축물자 계약/관리 ② 내자 계약/관리 ③ 외자 계약/관리 ④ 시설공사 계약/관리 ⑤ 기술용역 계약/관리 ⑥ 시설공사 관리 ⑦ 조달물자 검사
중소기업청	① 등록 ② 산학연 공동기술 개발사업 ③ 지자체/유관단체 지원 ④ 중소기업 글로벌화 지원 ⑤ 중소기업 기술혁신개발 사업 지원 ⑤ 중소기업지원사업 현장평가
통계청	① 계약 및 관리
통일부	① 예산 및 지금지원 ② 계약 및 관리
특허청	① 상표심사 ② 디자인 심사 ③ 특허심판 ④ 기계금속건설 심사 ⑤ 화학생명공학 심사 ⑥ 전기전자 심사 ⑦ 정보통신 심사
해양경찰청	① 유선, 도선사업자, 수상레저사업자 관리 ② 선박, 해양시설 검사 ③ 불법어업 단속 ④ 폐기물 및 오염물질 해양배출관리
행정중심복합도시건설청	① 계약 및 관리 ② 주택·건축 인허가
환경부	① 지정폐기물 처리업체 지도점검 ② 환경영향평가협의 ③ 국내외제작자동차 배출가스 인증 ④ 지방자치단체 지원 및 관리 ⑤ 신규화학물질 유해성 심사 신청

2) 광역자치단체(17개 기관)

기관명	측정 대상 업무
광역자치단체	① 보조금 지원 ② 공사 관리 및 감독 ③ 용역 관리 및 감독 ④ 민원업무

3) 기초자치단체(227개 기관)

기관명	측정 대상 업무
기초자치단체 (시․군․구)	① 공사 관리 및 감독 ② 인허가 ③ 지도·점검 ④ 보조금 지원 ⑤ 재·세정

4) 시도교육청(17개 기관)

기관명	측정 대상 업무
시도교육청	① 공사 관리 및 감독 ② 학교급식 운영 및 관리 ③ 현장학습관리(수학여행, 수련회) ④ 운동부운영

5) 교육지원청(102개 기관)

기관명	측정 대상 업무
교육지원청	① 공사 관리 및 감독 ② 학교급식 운영 및 관리 ③ 현장학습관리, 수학여행, 수련회 ④ 방과후 학교 운영 ⑤ 운동부운영

6) 공직유관단체(230개 기관, 가나다순)

기관명	측정 대상 업무
SH공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택공급
강남구도시관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
강북구도시관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
강서구시설관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
강원도개발공사	① 계약 및 관리 ② 임대주택 관리
건강보험심사평가원	① 현지확인 심사(요양급여, 의료급여) ② 약제 등록
경기관광공사	① 계약 및 관리 ② 관광 MOU체결
경기도시공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택관리
경기신용보증재단	① 중소기업신용보증 ② 소상공인 신용보증
경기평택항만공사	① 계약 및 관리 ② 입점 및 화물유치
경남개발공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택 관리
경북관광개발공사	① 계약 및 관리 ② 입점업체 관리
경상북도개발공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택 관리
경찰공제회	① 계약 및 관리 ② 자산운용
공무원연금공단	① 공무상요양비 승인 ② 장해급여, 유족보상금 ③ 자산운용 ④ 연금급여 심사결정
광주광역시도시공사	① 계약 및 관리 ② 임대주택 공급·관리 ③ 토지 등 보상
광주광역시도시철도공사	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 상가임대, 광고계약
광주환경공단	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독
교통안전공단	① 구조 변경장치 승인 ② 택시미터 사용 검증 ③ 생활자금 대출 및 장학금 지원 업무 ④ 기기정도 검사
구리농수산물공사	① 계약 및 관리 ② 중도매인관리 ③ 임대상인 관리
구미시설공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관업무
국립공원관리공단	① 행위허가 ② 공원사업 시행허가 ③ 공사관리(시공감독, 계약 등)
국민건강보험공단	① 검진기관 현지확인 ② 사업장 지도/점검 ③ 장기요양 인정조사 ④ 현금급여비 심사지급
국민연금공단	① 연급수급변동자 사후관리 ② 노령연금 심사 ③ 자산운용 ④ 장애·유족연금 심사
국방과학연구소	① 연구개발용역 ② 공사계약 및 관리
국방기술품질원	① 국방품질경영시스템인증 및 업체생산능력 확인 ② 검사 및 납품조서
국제방송교류재단	① 계약 및 관리(방송외주제작관리 포함)
국토교통과학기술진흥원	① 연구개발 및 활용실태 점검(연구제안 공모·심사 포함) ② 신기술인증 ③ 계약 및 관리
국토연구원	① 계약 및 관리
군인공제회	① 직영사업 계약 관리 ② 자산운용
근로복지공단	① 사업종류변경 및 확정정산 ② 산재 최초승인, 장해·유족급여 ③ 직업재활급여 ④ 진료비 심사(이의심사 포함) ⑤ 근로자 신용보증사업 ⑥ 의약품/의료장비 구매
금융감독원	① 금융업/상품 인허가 및 승인 심사 ② 금융기관 검사 ③ 회계감사보고서 감리 ④ 공시심사
기술보증기금	① 기술평가보증 ② 벤처기업 확인 및 INNO-BIZ 인증 ③ 전문평가 ④ 보증료율 감면
김대중컨벤션센터	① 계약 및 관리 ② 시설물대관 ③ 행사지정협력업체
김포도시공사	① 시설물 대관업무 ② 계약 및 관리 ③ 토지보상
농림수산식품교육문화정보원	① 계약 및 관리
농림수산식품기술기획평가원	① 농림수산식품연구개발 선정·관리 ② 녹색기술인증
농업기술실용화재단	① 계약 및 관리
농업정책자금관리단	① 계약 및 관리 ② 농특회계 및 이차보전자금 검사
농업협동조합중앙회	① 농업경제부분 계약 및 관리 ② 축산경제부분 계약 및 관리 ③ 교육지원부분 계약 및 관리
대구광역시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 입점업체 관리 ③ 화장장 관리
대구광역시환경시설공단	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독
대구도시공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택 공급·관리
대구도시철도공사	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 상가임대, 광고계약
대전광역시도시철도공사	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 상가임대, 광고계약
대전광역시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관업무 ③ 입점업체 관리
대전도시공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택 공급·관리
대한무역투자진흥공사	① 지사화사업 ② 해외비즈니스 출장지원 ③ 해외전시회 참가 지원
대한석탄공사	① 물품구매업무 ② 용역·공사계약 및 감독
대한적십자사	① 수혈용 혈액공급 ② 구호물자 및 의약품 구매
대한주택보증㈜	① 신용평가 및 관리 ② 미분양물건 매각 ③ 업무거래 등록 및 변경신고 ④ 하자보수 보증이행(실보증, 현금변제)
대한지적공사	① 특수 지적측량 ② 지적측량 공동수행자 선정 ③ 계약 및 관리
대한체육회	① 경기단체에 대한 지원관리 ② 대표선수 지원 ③ 계약 및 관리
도로교통공단	① 교통안전시설 기술용역 ② 무인교통단속장비 유지보수 ③ 계약 및 관리
독립기념관	① 계약 및 관리
부산교통공사	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 상가임대, 광고계약
부산도시공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택 공급·관리
부산시설공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관업무 ③ 입점업체 관리
부산지방공단스포원	① 계약 및 관리 ② 시설물대관
부산항만공사	① 계약 및 공사감독점검 ② 항만시설 이용허가
부산환경공단	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독
사립학교교직원연금공단	① 연금급여 심사결정 및 지급 ② 재해보상급여 심사 및 지급 ③ 심사 및 부담금 징수체납처리 ④ 자산운용
산림조합중앙회	① 계약 및 관리
서울메트로	① 물품계약 ② 용역계약 ③ 공사계약 ④ 상가임대, 광고대행
서울신용보증재단	① 중소기업신용보증 ② 소상공인 신용보증
서울연구원	① 계약 및 관리
서울올림픽기념국민체육진흥공단	① 공사 집행 및 감독 ② 체육진흥기금 등 재정지원 ③ 기부금 사업 ④ 체육지도자 육성 사업
서울특별시농수산식품공사	① 중도매인 관리 ② 임대상인 관리
서울특별시도시철도공사	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 상가임대, 광고계약
서울특별시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관업무 ③ 입점업체 관리
선박안전기술공단	① 선박검사 ② 선박물품검사
성남시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관업무 ③ 입점업체 관리
성동구도시관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
성북구도시관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
소상공인진흥원	① 소상공인 교육(시니어창업스쿨 포함) ② 자영업 컨설팅 지원 ③ 계약 및 관리
송파구시설관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
수도권매립지관리공사	① 계약 및 관리 ② 반입폐기물검사
수산업협동조합중앙회	① 신용사업부분 계약 및 관리 ② 기업자금대출 ③ 정책자금대출 ④ 지도경제사업부문 계약 및 관리
수원시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관업무 ③ 입점업체 관리
신용보증기금	① 혁신형 기업 보증 ② 창업기업 보증 ③ 일반보증 ④ 신용보험
안성시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관업무
안양시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관업무 ③ 입점업체 관리
양천구시설관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
에너지관리공단	① 열사용기자재 검사 ② 에너지이용 합리화 자금지원 ③ 에너지 소비효율등급 표시제도 ④ 진단기관지정 및 관리감독
여수광양항만공사	① 계약 및 공사감독점검 ② 항만시설 이용허가
영상물등급위원회	① 등급분류(영화 및 비디오) ② 공연 추천
영화진흥위원회	① 공모관리 ② 영화산업지원 ③ 계약 및 관리
예금보험공사	① 계약 및 관리 ② MOU 이행상황 점검 ③ 보험료 산정 적정성 점검
용인도시공사	① 시설물 대관업무 ② 계약 ③ 토지보상
우체국금융개발원	① 계약 및 관리
우체국물류지원단	① 계약 및 관리(구매, 용역, 공사)
울산광역시도시공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택 관리
울산광역시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관업무 ③ 입점업체 관리
울산항만공사	① 계약 및 공사감독점검 ② 항만시설 이용허가
의정부시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관업무 ③ 입점업체 관리
인천광역시서구시설관리공단	① 계약 및 관리(구매, 용역, 공사) ② 강사채용
인천광역시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관업무 ③ 입점업체 관리
인천교통공사	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 상가임대, 광고계약
인천국제공항공사	① 건설공사 점검 ② 임대관리 ③ 구매 관리 ④ 용역 관리
인천도시공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택 공급·관리
인천항만공사	① 계약 및 공사감독점검 ② 항만시설 이용허가
전남개발공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상
전북개발공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상 ③ 임대주택 관리
전자부품연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원
정보통신산업진흥원	① 정보통신 인력양성사업 관리 ② 정보통신융자사업관리 ③ U-IT 신기술 검증 확산사업관리
제주관광공사	① 계약 및 관리 ② 지정면세점 관리
제주국제자유도시개발센터	① 계약 및 관리 ② 입점업체 관리
제주특별자치도개발공사	① 계약 및 관리 ② 임대주택 공급·관리
종로구시설관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
중구시설관리공단	① 계약 및 관리 ② 강사채용 ③ 거주자 우선주차제 승인
중소기업기술정보진흥원	① 기술개발지원 ② 중소기업 정보화 구축 지원 ③ 계약 및 관리 ④ 기술인재양성 지원
중소기업은행	① 개인대출 ② 기업대출 ③ 수출입 및 무역금융
중소기업중앙회	① 중소기업 기금 대출 ② 중소기업 수출촉진지원 ③ 계약 및 관리
중소기업진흥공단	① 정책자금융자 ② 해외마케팅지원사업
창원경륜공단	① 계약 및 관리
창원시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관업무 ③ 입점업체 관리
축산물위해요소중점관리기준원	① 축산물 HACCP 인증(지정·연장심사, 조사·평가)
축산물품질평가원	① 소도체 등급판정 ② 돼지도체 등급판정 ③ 가금류·계란 등급판정 ④ 계약 및 관리
충남개발공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상
충북개발공사	① 계약 및 관리 ② 토지 등 보상
파주시시설관리공단	① 시설물 유지보수 관리 ② 시설물 대관업무 ③ 입점업체 관리
한국가스공사	① 가스공급 및 판매 ② 가스설비 건설 및 유지보수 ③ 계약 및 관리
한국가스기술공사	① 계약 및 관리
한국가스안전공사	① 시공감리 ② 시설검사 ③ 용기 등 제품 및 정밀검사 ④ 안전관리규정 심사, 확인평가 ⑤ 재검사
한국감정원	① 부동산 감정 평가 ② 공공시설 감정 평가 ③ 기업 감정평가
한국개발연구원	① 계약 및 관리
한국거래소	① 상장심사 ② 감리 ③ 계약 및 관리
한국건설기술연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원 ③ 건설기술 인정·인증
한국고용정보원	① 계약 및 관리
한국공항공사	① 계약 및 관리 ② 공사계약 및 감독
한국과학기술연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원
한국과학기술정보연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원
한국과학창의재단	① 계약 및 관리 ② 연구개발 등 용역
한국관광공사	① mice관리 ② 마케팅 활동 ③ 계약 및 관리 ④ 면세점 입점관리
한국광물자원공사	① 지원사업 ② 계약 및 관리
한국광해관리공단	① 계약 및 관리 ② 석탄·연탄품질검사 및 연탄가격 안정지원금
한국교육방송공사	① 계약 및 관리(방송외주제작관리 포함)
한국교육학술정보원	① 컨텐츠개발 등 기술용역 ② 계약 및 관리
한국교통연구원	① 계약 및 관리 ② 종합물류기업인증
한국국제협력단	① 국제거래 및 프로젝트 수행관련 업무 ② 연수관련 업무 ③ 단체지원관리 업무
한국기계연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원
한국기상산업진흥원	① 계약 및 관리 ② 기상측기 점검·평가
한국기초과학지원연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원
한국남동발전㈜	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 등록심사 업무(정비적격업체등록심사, 기자재공급자등록심사)
한국남부발전㈜	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 등록심사 업무(정비적격업체등록심사, 기자재공급자등록심사)
한국노인인력개발원	① 계약 및 관리 ② 노인 일자리 관련기관 지원관리
한국농수산식품유통공사	① 비축물자 외자구매, 수입권 공매, 비축물자 판매 ② 산지유통조직(센터) 사업자 선정 및 관리 ③ 도매시장 평가 ④ 농축산물 수출물류비 지원 ⑤ 정책자금 융자(기금)
한국농어촌공사	① 영농규모화사업 ② 농업기반시설 목적외 사용 ③ 건설공사 점검
한국도로공사	① 토지보상 협의 ② 건설공사 점검 ③ 도로점용허가 ④ 도로유지보수 관리 및 감독
한국동서발전㈜	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 등록심사 업무(정비적격업체등록심사, 기자재공급자등록심사)
한국디자인진흥원	① 우수디자이너 양성교육·지원사업 ② 계약 및 관리
한국무역보험공사	① 수출보험(단기, 중기) ② 수출신용보증
한국마사회	① 기부금 지원 및 관리 ② 공사 계약 및 관리 ③ 편의시설 임대차 계약
한국문화예술위원회	① 계약 및 관리 ② 기금지원사업운영
한국방송광고진흥공사	① 신규 광고회사 대행계약 ② 방송광고영업 ③ 계약 및 관리
한국방송통신전파진흥원	① 무선국검사 ② 국가자격시험 ③ 방송콘텐츠 제작지원
한국보건복지인력개발원	① 계약 및 관리 ② 교육운영
한국보건복지정보개발원	① 계약 및 관리
한국보건산업진흥원	① 보건제품 품질·신기술 인증 ② R&D 과제 평가관리 ③ 계약 및 관리
한국산업기술시험원	① 검사·검증(GS, 휴대단말기, 정보통신기기 인증 등) ② 계약 및 관리
한국산업기술진흥원	① 계약 및 관리 ② 학교지원사업(대학, 전문계고)
한국산업기술평가관리원	① 산업원천사업(일반) ② 산업원천사업(기금) ③ 특수목적사업 ④ 계약 및 관리
한국산업단지공단	① 산업단지 입주자관리 ② 공장등록 ③ 제신고수리 ④ 산업단지혁신클러스터 ⑤ 공장설립업무 대행
한국산업안전보건공단	① 안전검사 ② 유해위험 방지계획서 심사/확인검사 ③ 클린사업장 조성보조금 지원 ④ 안전인증
한국산업인력공단	① 우수기능인(전승자) 선정 ② 지방 기능경기 ③ 해외취업지원(해외연수포함)
한국생명공학연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원
한국생산기술연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원
한국서부발전㈜	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 등록심사 업무(정비적격업체등록심사, 기자재공급자등록심사)
한국석유공사	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독
한국석유관리원	① 석유제품검사 ② LPG검사
한국세라믹기술원	① 계약 및 관리 ② 시험분석(요업원료·제품, 자동차 및 전기부품) ③ 중소기업 기술지원(광전자세라믹)
한국소방산업기술원	① 구매계약 ② 소방기기 승인/검사시험 ③ KFI승인/검사 ④ 방염성능검사 ⑤ 위험물 저장탱크 등 성능시험
한국소비자원	① 계약 및 관리 ② 소비자 피해구제
한국수력원자력㈜	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 공급유자격자등록심사
한국수산자원관리공단	① 계약 및 관리
한국수자원공사	① 건설공사 점검 ② 토지보상 협의 ③ 수질검사 ④ 광역상수도 및 댐용수 공급업무 ⑤ 수도시설 보수공사
한국수출입은행	① 신성장금융분야 보증 ② 수출금융분야 보증 ③ 무역투자금융분야 보증 ④ 대외경제협력기금 지원
한국승강기안전관리원	① 계약 및 관리 ② 승강기 검사
한국승강기안전기술원	① 계약 및 관리 ② 승강기 검사
한국시설안전공단	① 정밀안전진단 ② 계약 및 관리
한국식품연구원	① 계약 및 관리 ② 식품품질 인증 심사 ③ 자가품질검사, 축산물 위생검사
한국언론진흥재단	① 광고대행업무 ② 단체지원업무 ③ 계약 및 관리 ④ 미디어교육 교사연수사업
한국에너지기술연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원 ③ 시험평가/인증사업
한국에너지기술평가원	① 기술개발과제 선정 및 관리 ② 인력양성지원사업 ③ 계약 및 관리
한국연구재단	① 인문사회분야 학술지원사업 ② 교육인력양성사업 ③ 이공분야 기초연구사업 ④ 국책연구개발사업
한국예탁결제원	① 계약 및 관리
한국우편사업진흥원	① 쇼핑몰 공급업체 현지점검 ② 계약 및 관리
한국원자력안전기술원	① 방사선동위원소(RI)인허가 ② 방사선 발생장치(RG) 인허가 ③ 기타 시설(연구로, 방폐장 등) 인허가
한국원자력연구원	① 물품 등 구매 ② 유지보수관리
한국원자력환경공단	① 계약 및 관리
한국은행	① 금융기관여수신업무 ② 외국환 심사업무 ③ 금융기관 공동검사
한국인터넷진흥원	① 계약 및 관리 ② 정보보호 관리체계 인증
한국임업진흥원	① 목재시험분석 ② 계약 및 관리
한국자산관리공사	① 국유재산 개보수 공사 ② 국유재산대부 ③ 국유재산매각
한국장애인고용공단	① 장애인 고용장려금 지급 ② 사업주 지원(고용지원자금 융자 등) ③ 훈련기관 지원(지도점검 포함) ④ 계약 및 관리
한국장학재단	① 장학생 선발 심사 ② 계약 및 관리
한국전기안전공사	① 사용전검사 ② 사용전점검 ③ 다중이용시설안전점검 ④ 정기검사
한국전기연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원 ③ 전자·전기제품 시험·인증
한국전력거래소	① 계약 및 관리
한국전력공사	① 신규전기사용신청(사용전 점검, 일반용, 산업용) ② 지장배전선로 이설 ③ 건설공사 점검 ④ 계약 및 관리
한국전자통신연구원	① 기술이전 ② 고주파장비 및 시험지원 ③ 애로기술지원
한국정보화진흥원	① 계약 및 관리 ② 감리/위탁감리 ③ 정보화사업 선정 및 관리
한국정책금융공사	① 신성장 동력산업 육성(대출․보증) ② PF, 신디케이션 금융지원 ③ 계약 및 관리
한국조폐공사	① 생산장비 구매 ② 재료구매 ③ 용역서비스 계약
한국주택금융공사	① 주택금융신용보증(사업자보증) ② 계약 및 관리
한국중부발전㈜	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독 ④ 등록심사 업무(정비적격업체등록심사, 기자재공급자등록심사)
한국지역난방공사	① 계약 및 관리 ② 열사용 시설점검
한국지질자원연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원
한국천문연구원	① 계약 및 관리
한국철도공사	① 위탁 발매소 승인 ② 재산임대 ③ 시설유지 보수공사 점검 ④ 규격심사
한국철도기술연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원 ③ 철도관련 시험인증
한국철도시설공단	① 토지보상협의 ② 현장시공관리/감리감독 (선급금, 기성금, 준공금 포함) ③ 품질 및 안전점검
한국청소년상담복지개발원	① 계약 및 관리 ② 위기청소년 통합지원사업
한국청소년활동진흥원	① 구매·용역 계약 및 관리 ② 시설·공사 계약 및 관리
한국콘텐츠진흥원	① 해외진출지원 ② 창작활성화지원 ③ 계약 및 관리
한국토지주택공사	① 건설공사 점검 ② 품질검사 ③ 용역 관리감독 ④ 임대주택단지 관리 ⑤ 토지보상 및 공급 ⑥ 아파트시설물 유지보수
한국투자공사	① 계약 및 관리 ② 정부·한국은행 위탁자산의 운용
한국표준과학연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원 ③ 표준보급 및 서비스
한국표준협회	① KS 인증(제품, 서비스) ② ISO 인증 ③ 계약 및 관리
한국한의학연구원	① 계약 및 관리
한국항공우주연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원
한국해양과학기술원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원
한국해양수산연수원	① 안전 및 직무교육 ② 필기시험 면제 검정 ③ 계약 및 관리
한국해운조합	① 시설물 유지보수 관리 ② 면세석유공급 ③ 운항안전관리
한국화학연구원	① 계약 및 관리 ② 기술이전 및 지원
한국환경공단	① 생산자 책임 재활용제도 (이행계획 및 이행결과 확인) ② 폐기물(음식물) 처리시설(소각, 매립)검사, 진단 ③ 융자지원 ④ 환경기초시설 설치사업 공사관리 감독 ⑤ 토양오염 및 지하수 검사 ⑥ 환경측정기 검사
한국환경산업기술원	① 환경인증평가 ② 환경 R&D 분야 평가관리 ③ 환경산업육성자금 지원 ④ 계약 및 관리
한전KDN	① 물품구매업무 ② 용역계약 및 감독 ③ 공사계약 및 감독
한전원자력연료㈜	① 계약 및 관리
해양환경관리공단	① 계약 및 관리 ② 폐기물 수거 및 처리관리 ③ 해양오염 방제관리

붙임 2		기관유형별 청렴도 점수 수준 비교표

1. 중앙행정기관

1) 수사·단속·규제기관	44

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가	44

② 감점 현황	45

2) 일반행정기관	46

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가	46

② 감점 현황	47

2. 광역자치단체

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가	48

② 감점 현황	49

3. 기초자치단체

1) 시	50

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도	50

② 감점 현황	52

2) 군	53

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도	53

② 감점 현황	55

3) 구	56

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도	56

② 감점 현황	58

4. 교육청	59

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가	59

② 감점 현황	60

5. 공직유관단체

1) 공기업	61

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가	61

② 감점 현황	62

2) 준정부기관	63

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도	63

② 감점 현황	66

3) 지방공사	67

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도	67

② 감점 현황	68

4) 지방공단	69

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도	69

② 감점 현황	70

5) 연구원	71

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도	71

② 감점 현황	72

6) 기타 공직유관단체	73

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도	73

② 감점 현황	74

6. 국공립대학	75

① 종합청렴도 및 계약분야 청렴도, 연구 및 행정분야 청렴도	75

② 감점 현황	76

※ 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가 등급 분류 기준

	1등급	2등급	3등급	4등급	5등급
기준	(1.5×SD+M) 이상	(0.5×SD+M) 이상 (1.5×SD+M) 미만	(-0.5×SD+M) 이상 (0.5×SD+M) 미만	(-1.5×SD+M) 이상 (-0.5×SD+M) 미만	(-1.5×SD+M) 미만

*M : 평균, SD : 표준편차

※ 부패사건 발생현황, 신뢰도 저해 행위 등급 분류 기준

	감점수준 낮음	감점수준 보통	감점수준 높음
기준	(-1.0×SD+M) 미만	(-1.0×SD+M) 이상 (1.0×SD+M) 미만	(1.0×SD+M) 이상

*M : 평균, SD : 표준편차

1. 중앙행정기관

1) 수사․단속․규제기관

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가

(’13년도 점수, ’12년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(14개기관)	외부청렴도(14개기관)	내부청렴도(14개기관)	정책고객 평가(14개기관)
	평균 7.55, 표준편차 0.39	평균 7.87, 표준편차 0.42	평균 8.20, 표준편차 0.37	평균 7.15, 표준편차 0.54
1 등급	병무청(8.17, -0.19) (8.14점 이상)	(8.50점 이상)	(8.76점 이상)	병무청(8.39, -0.20) (7.96점 이상)
2 등급	관세청(8.00, 0.23) 금융위원회(7.97, -0.05) 환경부(7.95, -0.07) 농림축산식품부(7.88, -0.02) (7.75~8.13점)	금융위원회(8.45, 0.19) 환경부(8.43, -0.15) 농림축산식품부(8.29, 0.07) 관세청(8.27, 0.01) 병무청(8.10, -0.20) (8.08~8.49점)	국세청(8.63, 0.33) 관세청(8.56, 0.29) 병무청(8.54, -0.14) 공정거래위원회(8.54, -0.20) 환경부(8.44, 0.17) 검찰청(8.44, 0.09) (8.39~8.75점)	해양경찰청(7.82, -0.26) 환경부(7.55, 0.72) (7.42~7.95점)
3 등급	방송통신위원회(7.67, -0.16) 공정거래위원회(7.55, -0.36) 식품의약품안전처(7.42, -0.33) 국토교통부(7.40, -0.51) 고용노동부(7.39, -0.10) (7.36~7.74점)	고용노동부(8.00, 0.08) 식품의약품안전처(7.98, -0.30) 국토교통부(7.97, -0.48) 국세청(7.76, 0.03) 해양경찰청(7.67, -0.28) (7.66~8.07점)	방송통신위원회(8.25, 0.34) 국토교통부(8.21, 0.06) 경찰청(8.16, 0.40) 고용노동부(8.12, 0.12) 금융위원회(8.10, -0.48) (8.02~8.38점)	관세청(7.39, 0.78) 식품의약품안전처(7.35, 0.88) 방송통신위원회(7.27, 0.79) 농림축산식품부(7.23, -0.05) 국토교통부(7.14, 0.27) 공정거래위원회(7.05, 0.04) 고용노동부(6.89, -0.34) (6.88~7.41점)
4 등급	해양경찰청(7.35, -0.21) 국세청(7.18, 0.16) (6.97~7.35점)	방송통신위원회(7.52, -0.74) 공정거래위원회(7.48, -0.51) (7.24~7.65점)	농림축산식품부(7.79, -0.46) (7.65~8.01점)	경찰청(6.59, -0.79) 검찰청(6.54, -0.23) 금융위원회(6.47, -0.46) 국세청(6.35, 1.77) (6.34~6.87점)
5 등급	검찰청(6.91, 0.10) 경찰청(6.86, 0.50) (6.97점 미만)	경찰청(7.18, 0.62) 검찰청(7.10, 0.49) (7.24점 미만)	해양경찰청(7.62, -0.27) 식품의약품안전처(7.36, -0.41) (7.65점 미만)	(6.34점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 정책고객평가는 전문가․업무관계자를 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

② 감점 현황

(’13년도 해당부문 감점)

구분	부패사건 발생현황 감점(12개기관)	신뢰도 저해행위 감점(11개기관)
	평균 0.27, 표준편차 0.15	평균 0.08, 표준편차 0.04
감점수준 낮음	관세청(0.08) 농림축산식품부(0.09) 금융위원회(0.10)	환경부(0.02) 국세청(0.03)
	(0.12점 미만 감점)	(0.04점 미만 감점)
감점수준 보통	공정거래위원회(0.13) 해양경찰청(0.19) 식품의약품안전처(0.21) 환경부(0.33) 검찰청(0.38) 경찰청(0.39) 국토교통부(0.40)	농림축산식품부(0.04) 고용노동부(0.04) 검찰청(0.06) 병무청(0.08) 경찰청(0.09) 식품의약품안전처(0.10) 국토교통부(0.11)
	(0.12~0.41점 감점)	(0.04~0.11점 감점)
감점수준 높음	고용노동부(0.43) 국세청(0.56)	관세청(0.13) 해양경찰청(0.14)
	(0.42점 이상 감점)	(0.12점 이상 감점)

※ 위에 표기된 기관 이외는 감점 해당사항이 없으며, 해당 감점이 있는 기관을 대상으로 작성

※ 부패사건 발생현황 감점 : 부패사건지수(정무직공직자)+부패공직자통계지수(정무직 이외 공직자)

- 부패사건지수는 정무직 공직자의 부패사건을 전문가 심의회의 평가에 의해 점수화

- 부패공직자통계지수는 부패행위로 처분을 받은 부패공직자의 수, 직위, 부패금액을 산식에 의해 점수화

※ 신뢰도 저해행위 감점 : 호의적 응답유도 설문결과+측정대상명부 점검+표본오염행위 등 적발

1. 중앙행정기관

2) 일반행정기관

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가

(’13년도 점수, ’12년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(25개기관)	외부청렴도(25개기관)	내부청렴도(25개기관)	정책고객 평가(25개기관)
	평균 7.79, 표준편차 0.30	평균 8.16, 표준편차 0.32	평균 7.90, 표준편차 0.41	평균 7.12, 표준편차 0.40
1 등급	통계청(8.33, 0.14) 법제처(8.32, -0.29) (8.24점 이상)	통계청(8.76, 0.22) (8.64점 이상)	행정중심복합도시건설청(8.61, -0.33) 특허청(8.52, -0.10) (8.52점 이상)	통계청(7.75, -0.02) 농촌진흥청(7.75, -0.29) (7.72점 이상)
2 등급	여성가족부(8.21, -0.36) 행정중심복합도시건설청(8.18, -0.18) 농촌진흥청(8.09, -0.01) 통일부(7.98, -0.26) 산림청(7.98, 0.29) 국가보훈처(7.96, 0.09) (7.94~8.23점)	외교부(8.60, -0.09) 법제처(8.48, -0.27) 여성가족부(8.40, -0.46) 통일부(8.39, 0.03) 산업통상자원부(8.38, -0.31) 중소기업청(8.36, -0.10) 보건복지부(8.33, -0.26) (8.32~8.63점)	법제처(8.44, -0.28) 국가보훈처(8.35, 0.45) 국무조정실(8.31, 0.26) 조달청(8.14, -0.12) 여성가족부(8.13, -0.08) (8.11~8.51점)	산림청(7.70, -0.28) 여성가족부(7.61, -0.42) 국가보훈처(7.52, 0.02) 법제처(7.45, -0.43) 소방방재청(7.45, -0.35) 통일부(7.43, -0.20) 조달청(7.37, -0.27) (7.32~7.71점)
3 등급	조달청(7.92, -0.15) 중소기업청(7.91, 0.11) 보건복지부(7.84, -0.20) 법무부(7.82, 0.69) 기상청(7.76, -0.30) 방위사업청(7.72, -0.22) 문화체육관광부(7.67, -0.48) 특허청(7.66, -0.17) 산업통상자원부(7.64, -0.30) 소방방재청(7.64, -0.78) (764~7.93점)	농촌진흥청(8.27, -0.29) 조달청(8.27, -0.18) 행정중심복합도시건설청(8.24, -0.28) 기상청(8.24, -0.24) 소방방재청(8.24, -0.87) 국가보훈처(8.22, -0.03) 안전행정부(8.22, -0.22) 문화체육관광부(8.21, -0.51) 법무부(8.19, 0.56) 방위사업청(8.19, -0.03) 산림청(8.18, 0.29) (8.00~8.31점)	법무부(8.05, 0.26) 산림청(8.04, -0.11) 산업통상자원부(8.03, 0.09) 교육부(8.02, 0.26) 통계청(7.97, -0.24) 보건복지부(7.96, -0.12) 농촌진흥청(7.94, 0.02) 기획재정부(7.90, 0.17) 통일부(7.87, -0.46) 방위사업청(7.85, -0.03) 국방부(7.80, 0.36) 중소기업청(7.70, 0.28) (7.70~8.10점)	행정중심복합도시건설청(7.23, 0.21) 법무부(7.18, 2.02) 특허청(7.11, -0.86) 기상청(7.05, -0.03) 국방부(7.03, -0.13) 문화재청(7.02, -0.44) 문화체육관광부(6.97, 0.17) 중소기업청(6.95, -0.05) 교육부(6.94, -0.10) (6.92~7.31점)
4 등급	국무조정실(7.56, -0.31) 외교부(7.54, -0.24) 기획재정부(7.51, -0.41) 안전행정부(7.50, -0.41) 교육부(7.46, -0.43) 문화재청(7.39, -0.35) (7.34~7.63점)	특허청(7.78, -0.03) (7.68~7.99점)	소방방재청(7.64, 0.10) 기상청(7.62, -0.17) 안전행정부(7.42, -0.42) (7.29~7.69점)	보건복지부(6.87, -0.89) 산업통상자원부(6.81, -0.31) 국무조정실(6.75, 0.89) 안전행정부(6.75, 0.35) 방위사업청(6.71, -1.17) 기획재정부(6.52, -0.2) (6.52~6.91점)
5 등급	국방부(7.12, -0.71) (7.34점 미만)	기획재정부(7.66, -0.73) 국방부(7.62, -0.91) 국무조정실(7.61, -0.69) 교육부(7.59, -0.60) 문화재청(7.59, -0.72) (7.68점 미만)	문화체육관광부(7.20, -0.70) 문화재청(7.12, 0.21) 외교부(6.90, -0.31) (7.29점 미만)	외교부(6.15, 0.01) (6.52점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 정책고객평가는 전문가․업무관계자를 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

② 감점 현황

(’13년도 해당부문 감점)

구분	부패사건 발생현황 감점(18개기관)	신뢰도 저해행위 감점(16개기관)
	평균 0.17, 표준편차 0.12	평균 0.05, 표준편차 0.03
감점수준 낮음	통계청(0.02) 기획재정부(0.04)
	(0.05점 미만 감점)	(0.02점 미만 감점)
감점수준 보통	문화체육관광부(0.07) 국무조정실(0.10) 통일부(0.10) 기상청(0.10) 교육부(0.12) 법무부(0.12) 특허청(0.12) 보건복지부(0.14) 방위사업청(0.14) 외교부(0.15) 국가보훈처(0.17) 조달청(0.18) 안전행정부(0.27)	국가보훈처(0.02) 교육부(0.02) 국방부(0.02) 방위사업청(0.02) 농촌진흥청(0.02) 안전행정부(0.03) 문화체육관광부(0.03) 통일부(0.04) 보건복지부(0.04) 기상청(0.05) 법무부(0.06) 통계청(0.06) 중소기업청(0.07)
	(0.05~0.28점 감점)	(0.02~0.07점 감점)
감점수준 높음	소방방재청(0.33) 산업통상자원부(0.42) 국방부(0.44)	특허청(0.08) 산림청(0.09) 외교부(0.12)
	(0.29점 이상 감점)	(0.08점 이상 감점)

※ 위에 표기된 기관 이외는 감점 해당사항이 없으며, 해당 감점이 있는 기관을 대상으로 작성

※ 부패사건 발생현황 감점 : 부패사건지수(정무직공직자)+부패공직자통계지수(정무직 이외 공직자)

- 부패사건지수는 정무직 공직자의 부패사건을 전문가 심의회의 평가에 의해 점수화

- 부패공직자통계지수는 부패행위로 처분을 받은 부패공직자의 수, 직위, 부패금액과 기관정원을 반영한 산식에 의해 점수화

※ 신뢰도 저해행위 감점 : 호의적 응답유도 설문결과+측정대상명부 점검+표본오염․자료부실제출 등 적발

2. 광역자치단체

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가

(’13년도 점수, ’12년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(17개기관)	외부청렴도(17개기관)	내부청렴도(17개기관)	정책고객 평가(17개기관)
	평균 7.20, 표준편차 0.31	평균 7.54, 표준편차 0.35	평균 8.11, 표준편차 0.29	평균 6.28, 표준편차 0.22
1 등급	(7.67점 이상)	서울특별시(8.32, 0.79) 울산광역시(8.07, 0.22) (8.07점 이상)	제주특별자치도(8.57, 1.60) (8.55점 이상)	대전광역시(6.63, -0.01) (6.61점 이상)
2 등급	서울특별시(7.64, 0.68) 울산광역시(7.62, 0.41) 세종특별자치시(7.60, -) 경기도(7.54, 0.16) 부산광역시(7.53, 0.57) 강원도(7.51, 0.51) (7.36~7.66점)	세종특별자치시(7.96, -) 강원도(7.83, 0.52) 경기도(7.79, -0.57) 광주광역시(7.72, 0.19) (7.72~8.06점)	부산광역시(8.51, 0.35) 충청북도(8.45, 0.27) 경상남도(8.44, 0.83) 대전광역시(8.32, 0.29) (8.26~8.54점)	충청남도(6.50, 0.57) 부산광역시(6.49, 0.17) 충청북도(6.49, 0.14) 전라북도(6.48, 0.03) 울산광역시(6.46, 0.14) (6.39~6.60점)
3 등급	대전광역시(7.28, -0.33) 충청북도(7.20, 0.14) 인천광역시(7.12, -0.15) 대구광역시(7.11, -0.48) 광주광역시(7.11, -0.10) 제주특별자치도(7.06, 0.77) (7.05~7.35점)	인천광역시(7.61, -0.11) 부산광역시(7.59, 0.15) 경상남도(7.41, 0.53) 경상북도(7.37, -0.72) (7.37~7.71점)	경기도(8.22, 0.58) 서울특별시(8.17, 0.56) 인천광역시(8.16, -0.24) 전라북도(8.12, 0.21) 광주광역시(8.11, 0.33) 대구광역시(8.08, 0.01) 울산광역시(7.99, -0.05) (7.97~8.25점)	세종특별자치시(6.38, -) 서울특별시(6.27, 0.09) 경상북도(6.27, -0.22) 경상남도(6.27, -0.08) 강원도(6.23, 0.08) 인천광역시(6.22, -0.45) 광주광역시(6.17, -0.27) (6.17~6.38점)
4 등급	전라남도(6.87, -0.03) 경상남도(6.86, 0.12) 경상북도(6.84, -0.51) 전라북도(6.81, -0.50) 충청남도(6.74, -0.62) (6.74~7.04점)	대전광역시(7.33, -0.49) 전라북도(7.33, -0.29) 대구광역시(7.31, -0.62) 충청남도(7.26, -0.85) 전라남도(7.16, -0.24) 제주특별자치도(7.11, 0.57) 충청북도(7.05, -0.32) (7.02~7.36점)	강원도(7.88, 0.06) 전라남도(7.76, 0.76) 세종특별자치시(7.75, -) 경상북도(7.70, 0.60) (7.68~7.96점)	경기도(6.08, 0.01) 제주특별자치도(6.04, 0.00) (5.95~6.16점)
5 등급	(6.74점 미만)	(7.02점 미만)	충청남도(7.56, 0.26) (7.68점 미만)	전라남도(5.87, -0.48) 대구광역시(5.85, -0.25) (5.95점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 정책고객평가는 전문가․업무관계자·지역민을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

② 감점 현황

(’13년도 해당부문 감점)

구분	부패사건 발생현황 감점(15개기관)	신뢰도 저해행위 감점(17개기관)
	평균 0.20, 표준편차 0.14	평균 0.12, 표준편차 0.05
감점수준 낮음	강원도(0.03) 경기도(0.04)	충청북도(0.05) 부산광역시(0.06) 울산광역시(0.06) 경기도(0.06) 강원도(0.06)
	(0.06점 미만 감점)	(0.07점 미만 감점)
감점수준 보통	부산광역시(0.07) 대구광역시(0.07) 충청북도(0.07) 전라남도(0.12) 울산광역시(0.13) 제주특별자치도(0.13) 서울특별시(0.21) 인천광역시(0.28) 충청남도(0.30) 경상북도(0.30)	세종특별자치시(0.07) 광주광역시(0.08) 대구광역시(0.11) 서울특별시(0.13) 전라남도(0.13) 제주특별자치도(0.13) 인천광역시(0.14) 경상북도(0.15)
	(0.06~0.33점 감점)	(0.07~0.16점 감점)
감점수준 높음	전라북도(0.38) 광주광역시(0.40) 경상남도(0.45)	충청남도(0.18) 대전광역시(0.19) 경상남도(0.19) 전라북도(0.21)
	(0.34점 이상 감점)	(0.17점 이상 감점)

※ 위에 표기된 기관 이외는 감점 해당사항이 없으며, 해당 감점이 있는 기관을 대상으로 작성

※ 부패사건 발생현황 감점 : 부패사건지수(정무직공직자)+부패공직자통계지수(정무직 이외 공직자)

- 부패사건지수는 정무직 공직자의 부패사건을 전문가 심의회의 평가에 의해 점수화

- 부패공직자통계지수는 부패행위로 처분을 받은 부패공직자의 수, 직위, 부패금액과 기관정원을 반영한 산식에 의해 점수화

※ 신뢰도 저해행위 감점 : 호의적 응답유도 설문결과+측정대상명부 점검+표본오염․자료부실제출 등 적발

3. 기초자치단체

1) 시

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’13년도 점수, ’12년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(75개기관)	외부청렴도(75개기관)	내부청렴도(75개기관)
	평균 7.52, 표준편차 0.27	평균 7.70, 표준편차 0.26	평균 7.82, 표준편차 0.34
1 등급	경기도 오산시(8.13, -0.03) 전라남도 목포시(8.00, 0.61) 경기도 부천시(7.97, 0.04) 경기도 파주시(7.96, 0.35) 경기도 군포시(7.95, -0.24) 경기도 수원시(7.93, 0.17) (7.93점 이상)	경기도 평택시(8.37, 0.50) 전라남도 목포시(8.31, 0.67) 경기도 오산시(8.14, -0.05) 충청남도 계룡시(8.12, -0.05) 경상북도 영주시(8.12, 0.95) 경기도 파주시(8.09, 0.45) 충청남도 논산시(8.09, 0.11) (8.09점 이상)	경상남도 창원시(8.64, 0.25) 전라북도 남원시(8.51, 0.96) 경기도 부천시(8.42, 0.37) 경기도 군포시(8.41, 0.26) 경기도 평택시(8.40, 0.71) 전라남도 나주시(8.39, 0.37) (8.33점 이상)
2 등급	경기도 안성시(7.92, 0.01) 경기도 평택시(7.91, 0.32) 경기도 과천시(7.88, -0.22) 전라남도 광양시(7.85, -0.01) 충청남도 논산시(7.84, 0.05) 충청남도 계룡시(7.81, -0.12) 전라남도 순천시(7.77, -0.35) 경기도 여주시(7.76, -) 강원도 동해시(7.75, -0.12) 전라북도 남원시(7.75, 0.41) 경상북도 경주시(7.75, 0.02) 경기도 구리시(7.73, -0.13) 경상북도 김천시(7.68, 0.39) 충청남도 공주시(7.66, 0.25) (7.66~7.92점)	강원도 동해시(8.05, 0.08) 경기도 안성시(8.03, -0.06) 경기도 의정부시(8.03, -0.26) 경기도 군포시(7.97, -0.55) 경기도 화성시(7.97, -0.30) 경기도 수원시(7.94, -0.04) 경상남도 통영시(7.94, -0.26) 경기도 과천시(7.92, -0.25) 전라남도 광양시(7.89, -0.14) 경상북도 경주시(7.89, -0.12) 경상북도 구미시(7.88, 0.50) 전라북도 군산시(7.87, 0.81) 전라북도 김제시(7.86, -0.16) 경기도 성남시(7.86, -0.35) 경기도 부천시(7.85, -0.51) 경상북도 문경시(7.85, 0.16) 경기도 여주시(7.84, -) 경상남도 양산시(7.83, -0.26) (7.83~8.08점)	경기도 동두천시(8.28, -0.18) 강원도 강릉시(8.24, 1.01) 경기도 오산시(8.23, 0.14) 경기도 수원시(8.22, 0.07) 전라남도 순천시(8.21, 0.93) 경기도 파주시(8.18, 0.35) 경상북도 안동시(8.16, 0.55) 경기도 여주시(8.12, -) 경기도 안성시(8.10, -0.37) 강원도 동해시(8.07, -0.03) 충청남도 서산시(8.05, 0.09) 전라북도 전주시(8.05, 0.21) 경기도 과천시(8.02, -0.13) 전라남도 광양시(8.00, 0.03) 전라북도 익산시(7.99, 0.42) 경상남도 거제시(7.99, 0.73) 경상북도 영천시(7.99, 0.32) (7.99~8.32점)
3 등급	경상북도 안동시(7.65, 0.42) 경상북도 영주시(7.65, 0.53) 충청남도 서산시(7.64, 0.09) 전라북도 김제시(7.63, -0.12) 경상남도 통영시(7.61, -0.30) 충청북도 충주시(7.60, 0.07) 경기도 이천시(7.59, -0.22) 경기도 화성시(7.59, -0.35) 경기도 안양시(7.58, -0.47) 경상북도 문경시(7.58, 0.12) 강원도 원주시(7.57, -0.10) 강원도 속초시(7.57, -0.33) 경상북도 구미시(7.57, 0.54) 강원도 강릉시(7.56, 0.54) 전라북도 전주시(7.56, -0.34) 경기도 동두천시(7.54, -0.5) 전라북도 익산시(7.54, 0.06) 경상남도 거제시(7.53, 0.19) 강원도 춘천시(7.52, 0.18) 경상북도 영천시(7.52, 1.24) 전라북도 군산시(7.51, 0.64) 경상북도 상주시(7.51, 0.06) 경기도 의정부시(7.50, -0.63) 경기도 고양시(7.50, -0.09) 경상남도 양산시(7.50, -0.32) 전라남도 나주시(7.49, -0.16) 경기도 성남시(7.42, -0.25) 경기도 의왕시(7.42, -0.26) 경기도 양주시(7.42, -0.58) 경상남도 김해시(7.41, 0.14) 경상남도 밀양시(7.40, 0.55) 경기도 광명시(7.39, -0.60) 전라북도 정읍시(7.39, -0.25) (7.39~7.65점)	강원도 원주시(7.82, 0.03) 경기도 시흥시(7.79, -0.19) 충청북도 충주시(7.75, -0.01) 경기도 동두천시(7.75, -0.28) 경기도 안산시(7.75, -0.18) 경기도 구리시(7.74, -0.26) 전라남도 순천시(7.73, -0.77) 전라북도 익산시(7.73, -0.04) 경상북도 상주시(7.73, 0.23) 충청남도 공주시(7.72, -0.07) 경상북도 안동시(7.72, 0.52) 경상남도 김해시(7.72, 0.31) 충청남도 서산시(7.71, 0.13) 경기도 광명시(7.71, -0.43) 경상북도 김천시(7.70, 0.16) 강원도 춘천시(7.70, -0.04) 경기도 안양시(7.67, -0.55) 경기도 양주시(7.66, -0.70) 경기도 하남시(7.65, -0.90) 경기도 의왕시(7.64, -0.62) 경기도 용인시(7.64, -0.49) 충청남도 천안시(7.64, -0.06) 전라북도 남원시(7.63, -0.06) 전라남도 여수시(7.63, -0.14) 경기도 고양시(7.61, -0.20) 경기도 이천시(7.59, -0.23) 강원도 속초시(7.59, -0.49) 강원도 강릉시(7.59, 0.28) 경기도 포천시(7.59, -0.46) 강원도 태백시(7.57, -0.07) (7.57~7.82점)	경상남도 사천시(7.97, 0.83) 경상북도 구미시(7.96, 1.20) 전라북도 정읍시(7.95, -0.28) 충청북도 청주시(7.95, 0.91) 경상북도 김천시(7.93, 0.44) 경기도 이천시(7.91, -0.04) 경기도 광명시(7.90, 0.22) 경기도 화성시(7.89, 0.24) 경기도 안산시(7.87, 0.19) 전라북도 김제시(7.86, -0.10) 경기도 구리시(7.86, -0.24) 충청남도 공주시(7.86, 0.07) 충청북도 충주시(7.84, 0.30) 충청북도 제천시(7.84, -0.47) 경기도 남양주시(7.83, 0.04) 전라남도 목포시(7.80, 0.41) 경기도 포천시(7.80, -0.15) 경상남도 진주시(7.79, 0.00) 경기도 고양시(7.78, 0.05) 경기도 시흥시(7.75, 0.29) 경기도 광주시(7.75, 0.14) 경기도 안양시(7.74, -0.17) 경상북도 경산시(7.73, 0.25) 강원도 원주시(7.72, -0.06) 경상북도 상주시(7.70, -0.33) 강원도 태백시(7.70, 0.50) 충청남도 당진시(7.67, 0.17) 경기도 의정부시(7.66, -0.47) 경상남도 밀양시(7.65, 0.39) (7.65~7.98점)

구분	종합청렴도(75개기관)	외부청렴도(75개기관)	내부청렴도(75개기관)
	평균 7.52, 표준편차 0.27	평균 7.70, 표준편차 0.26	평균 7.82, 표준편차 0.34
4 등급	경기도 안산시(7.36, -0.30) 경기도 하남시(7.35, -0.73) 경기도 시흥시(7.33, -0.20) 강원도 태백시(7.32, 0.06) 충청북도 제천시(7.31, -0.56) 강원도 삼척시(7.30, -) 경상북도 경산시(7.28, 0.42) 경기도 광주시(7.27, 0.00) 충청남도 당진시(7.26, 0.04) 경상남도 사천시(7.26, -0.13) 경기도 용인시(7.25, -0.21) 충청남도 보령시(7.24, 0.07) 경기도 남양주시(7.23, -0.39) 경기도 포천시(7.23, -0.61) 전라남도 여수시(7.22, -0.22) 경상북도 포항시(7.13, -0.21) 경상남도 진주시(7.12, -0.53) (7.12~7.38점)	경상남도 밀양시(7.54, 0.36) 충청남도 보령시(7.54, 0.38) 충청남도 당진시(7.53, 0.11) 전라북도 정읍시(7.50, -0.15) 경상북도 경산시(7.50, 0.18) 전라북도 전주시(7.49, -0.61) 경상남도 거제시(7.48, -0.24) 경상북도 영천시(7.46, 1.26) 충청북도 청주시(7.45, -0.16) 전라남도 나주시(7.44, -0.19) 경기도 김포시(7.42, -0.57) 충청남도 아산시(7.42, -0.23) 충청북도 제천시(7.35, -0.50) 경기도 남양주시(7.32, -0.60) (7.31~7.56점)	전라북도 군산시(7.64, 0.63) 강원도 삼척시(7.63, -) 전라남도 여수시(7.62, -0.40) 충청남도 보령시(7.62, -0.07) 경상북도 경주시(7.61, 0.07) 경상북도 영주시(7.59, -0.02) 경상북도 문경시(7.53, 0.60) 강원도 속초시(7.53, -0.59) 충청남도 아산시(7.53, -0.13) 경기도 용인시(7.50, 0.13) 경상남도 통영시(7.49, 0.08) 경기도 김포시(7.48, -0.08) 경기도 성남시(7.45, 0.01) 경상남도 김해시(7.45, -0.41) 충청남도 논산시(7.44, -0.2) 경기도 의왕시(7.44, 0.48) 경상남도 양산시(7.41, -1.09) 경상북도 포항시(7.40, 0.18) 강원도 춘천시(7.38, 0.06) (7.31~7.64점)
5 등급	충청남도 천안시(7.10, -0.28) 충청북도 청주시(7.08, -0.25) 경기도 김포시(6.96, -0.73) 경상남도 창원시(6.86, -0.96) 충청남도 아산시(6.84, -0.67) (7.12점 미만)	경상남도 진주시(7.28, -0.49) 경기도 광주시(7.23, -0.16) 강원도 삼척시(7.22, -) 경상남도 사천시(7.18, -0.36) 경상북도 포항시(7.16, -0.71) 경상남도 창원시(7.00, -0.95) (7.31점 미만)	경기도 양주시(7.26, 0.09) 충청남도 계룡시(7.07, -0.20) 경기도 하남시(7.07, -0.32) 충청남도 천안시(6.93, -0.31) (7.31점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도, 내부청렴도 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

② 감점 현황

(’13년도 해당부문 감점)

구분	부패사건 발생현황 감점(67개기관)		신뢰도 저해행위 감점(68개기관)
	평균 0.16, 표준편차 0.12		평균 0.08, 표준편차 0.05
감점수준 낮음	경기도 부천시(0.03) 충청남도 서산시(0.03) 전라남도 목포시(0.03)	경기도 양주시(0.03) 전라북도 남원시(0.03)	경기도 수원시(0.02)
	(0.04점 미만 감점)		(0.03점 미만 감점)
감점수준 보통	경기도 과천시(0.04) 경기도 하남시(0.04) 전라남도 광양시(0.04) 경상북도 경주시(0.04) 경상남도 양산시(0.04) 경기도 광주시(0.05) 충청남도 논산시(0.05) 경상북도 문경시(0.05) 경기도 고양시(0.06) 경기도 의왕시(0.06) 경기도 안양시(0.08) 경상남도 밀양시(0.09) 충청남도 공주시(0.10) 경상북도 안동시(0.11) 경기도 안성시(0.13) 경기도 파주시(0.15) 전라북도 익산시(0.16) 경상북도 상주시(0.17) 강원도 원주시(0.19) 경상남도 김해시(0.19) 경기도 남양주시(0.20) 경상북도 경산시(0.23) 강원도 태백시(0.25) 충청남도 보령시(0.27)	경기도 구리시(0.04) 전라북도 전주시(0.04) 경상북도 포항시(0.04) 경상남도 거제시(0.04) 경기도 이천시(0.05) 강원도 춘천시(0.05) 전라북도 김제시(0.05) 경기도 수원시(0.06) 경기도 군포시(0.06) 강원도 강릉시(0.06) 충청북도 충주시(0.09) 경기도 여주시(0.10) 전라북도 정읍시(0.10) 충청북도 제천시(0.12) 경상남도 통영시(0.13) 전라북도 군산시(0.15) 경상북도 구미시(0.17) 충청남도 천안시(0.18) 경상남도 진주시(0.19) 경기도 성남시(0.20) 전라남도 나주시(0.20) 경기도 시흥시(0.24) 충청남도 당진시(0.25)	경기도 안양시(0.03) 경기도 남양주시(0.03) 경기도 이천시(0.03) 강원도 동해시(0.03) 강원도 삼척시(0.03) 충청남도 계룡시(0.03) 경상북도 경주시(0.03) 전라북도 전주시(0.04) 경기도 의정부시(0.05) 경기도 화성시(0.05) 경기도 포천시(0.05) 강원도 춘천시(0.05) 충청북도 제천시(0.05) 경상북도 포항시(0.05) 경상북도 경산시(0.05) 경상남도 거제시(0.05) 경기도 용인시(0.07) 경기도 군포시(0.08) 충청남도 아산시(0.08) 경상북도 김천시(0.08) 경상북도 영천시(0.08) 경상남도 밀양시(0.08) 전라남도 순천시(0.09) 경기도 양주시(0.10) 경기도 의왕시(0.11) 경상남도 진주시(0.11)	경기도 과천시(0.03) 경기도 오산시(0.03) 강원도 원주시(0.03) 강원도 태백시(0.03) 충청남도 논산시(0.03) 전라남도 광양시(0.03) 경기도 광명시(0.04) 경상북도 상주시(0.04) 경기도 동두천시(0.05) 경기도 광주시(0.05) 경기도 여주시(0.05) 충청북도 청주시(0.05) 충청남도 보령시(0.05) 경상북도 영주시(0.05) 경상남도 김해시(0.05) 충청남도 당진시(0.06) 경기도 안산시(0.08) 충청북도 충주시(0.08) 전라북도 남원시(0.08) 경상북도 안동시(0.08) 경상남도 통영시(0.08) 전라남도 여수시(0.09) 경기도 고양시(0.10) 전라북도 익산시(0.10) 경기도 하남시(0.11) 경상남도 창원시(0.12)
	(0.04~0.27점 감점)		(0.03~0.12점 감점)
감점수준 높음	경기도 용인시(0.28) 경상북도 영주시(0.28) 경기도 화성시(0.31) 전라남도 여수시(0.32) 경기도 평택시(0.33) 경기도 포천시(0.37) 충청북도 청주시(0.45) 충청남도 아산시(0.53)	강원도 동해시(0.28) 경기도 동두천시(0.30) 경기도 김포시(0.32) 경기도 광명시(0.33) 경기도 안산시(0.34) 경기도 의정부시(0.38) 경상남도 창원시(0.45)	경기도 성남시(0.13) 전라북도 정읍시(0.13) 경기도 평택시(0.14) 전라남도 목포시(0.14) 전라북도 군산시(0.15) 경상북도 구미시(0.16) 전라북도 김제시(0.18) 경기도 시흥시(0.21)	충청남도 서산시(0.13) 경상남도 사천시(0.13) 강원도 강릉시(0.14) 경상북도 문경시(0.14) 경기도 김포시(0.16) 충청남도 천안시(0.17) 경상남도 양산시(0.18)
	(0.28점 이상 감점)		(0.13점 이상 감점)

※ 위에 표기된 기관 이외는 감점 해당사항이 없으며, 해당 감점이 있는 기관을 대상으로 작성

※ 부패사건 발생현황 감점 : 부패사건지수(정무직공직자)+부패공직자통계지수(정무직 이외 공직자)

- 부패사건지수는 정무직 공직자의 부패사건을 전문가 심의회의 평가에 의해 점수화

- 부패공직자통계지수는 부패행위로 처분을 받은 부패공직자의 수, 직위, 부패금액과 기관정원을 반영한 산식에 의해 점수화

※ 신뢰도 저해행위 감점 : 호의적 응답유도 설문결과+측정대상명부 점검+표본오염․자료부실제출 등 적발

3. 기초자치단체

2) 군

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’13년도 점수, ’12년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(83개기관)	외부청렴도(83개기관)	내부청렴도(83개기관)
	평균 7.52, 표준편차 0.33	평균 7.66, 표준편차 0.35	평균 7.82, 표준편차 0.36
1 등급	충청북도 보은군(8.28, -) 강원도 인제군(8.26, 0.39) 충청북도 증평군(8.11, -0.24) 전라남도 무안군(8.07, 0.58) 경상북도 봉화군(8.05, 0.26) 충청남도 금산군(8.04, 0.87) (8.02점 이상)	충청북도 보은군(8.37, -) 강원도 인제군(8.36, 0.46) 인천광역시 옹진군(8.30, 0.54) 경상북도 봉화군(8.24, 0.14) (8.19점 이상)	전라북도 고창군(8.76, -0.18) 전라남도 무안군(8.42, 0.03) 충청북도 증평군(8.36, 0.21) 경상북도 예천군(8.36, -) (8.36점 이상)
2 등급	충청북도 단양군(8.01, -0.29) 경상남도 창녕군(8.00, 0.66) 강원도 양구군(7.99, 0.33) 전라남도 함평군(7.93, 0.07) 충청북도 옥천군(7.91, -0.27) 경상북도 군위군(7.84, -0.19) 경상북도 고령군(7.84, 0.06) 울산광역시 울주군(7.83, 0.28) 경상북도 예천군(7.83, -) 충청북도 영동군(7.82, 0.15) 인천광역시 옹진군(7.81, 0.09) 경상남도 함양군(7.81, 0.64) 경상남도 하동군(7.80, 0.72) 경상북도 청송군(7.79, 0.87) 충청남도 부여군(7.74, 0.22) 경상남도 함안군(7.74, 0.06) 강원도 홍천군(7.70, 0.00) 전라북도 완주군(7.69, -0.33) 전라남도 담양군(7.69, 0.00) 경상남도 산청군(7.69, 0.05) (7.69~8.01점)	충청북도 단양군(8.15, -0.48) 강원도 양구군(8.15, 0.22) 경상북도 울릉군(8.15, 1.25) 부산광역시 기장군(8.10, -0.25) 대구광역시 달성군(8.09, 0.26) 충청남도 금산군(8.05, 1.16) 경상남도 산청군(8.03, 0.36) 충청북도 증평군(8.02, -0.41) 경상북도 청송군(8.02, 1.12) 충청북도 옥천군(8.01, -0.34) 경상남도 창녕군(8.00, 0.65) 경상북도 군위군(7.99, -0.48) 전라남도 무안군(7.95, 0.68) 전라남도 함평군(7.95, 0.01) 충청남도 부여군(7.95, 0.08) 강원도 양양군(7.94, -0.08) 경상북도 고령군(7.92, -0.01) 울산광역시 울주군(7.88, 0.25) 경상남도 하동군(7.88, 0.94) 충청북도 괴산군(7.87, -0.38) 강원도 홍천군(7.85, 0.11) 충청남도 홍성군(7.85, 0.33) 전라남도 장성군(7.85, 0.08) (7.84~8.18점)	경상남도 하동군(8.35, 0.19) 전라북도 순창군(8.29, 0.39) 경기도 양평군(8.24, 0.44) 전라북도 부안군(8.23, 0.04) 경상남도 합천군(8.22, 0.04) 충청북도 보은군(8.21, -) 경상남도 함양군(8.21, -0.06) 전라남도 담양군(8.18, 0.54) 충청북도 진천군(8.18, 0.14) 경상남도 창녕군(8.13, 0.26) 전라북도 완주군(8.12, -0.14) 강원도 홍천군(8.11, 0.15) 전라남도 강진군(8.1, 0.02) 충청남도 태안군(8.1, 0.36) 전라남도 함평군(8.09, 0.01) 충청남도 금산군(8.06, -0.01) 경상남도 산청군(8.06, 0.4) 충청북도 영동군(8.06, 0.04) 전라남도 고흥군(8.05, 0.19) 경상남도 함안군(8.04, 0.34) 강원도 양구군(8.03, -0.25) 경상북도 군위군(8.02, 0.30) (8.00~8.35점)
3 등급	충청남도 홍성군(7.68, 0.24) 대구광역시 달성군(7.67, -0.02) 부산광역시 기장군(7.63, -0.21) 전라남도 곡성군(7.62, 0.08) 전라남도 진도군(7.62, -0.34) 경상북도 의성군(7.62, 0.14) 강원도 양양군(7.61, -0.01) 경상북도 울릉군(7.61, 0.98) 강원도 평창군(7.59, -0.01) 전라남도 해남군(7.59, 0.54) 전라북도 장수군(7.58, 0.05) 인천광역시 강화군(7.57, -0.37) 전라북도 순창군(7.54, -0.52) 경상북도 울진군(7.53, 0.26) 충청남도 예산군(7.51, 0.28) 경상북도 성주군(7.50, 0.05) 충청북도 괴산군(7.49, -0.53) 전라남도 장성군(7.49, -0.34) 경상남도 남해군(7.49, -0.20) 경기도 양평군(7.48, -0.26) 충청남도 청양군(7.48, -0.47) 전라남도 고흥군(7.48, 0.27) 경상북도 영양군(7.47, 0.45) 전라북도 무주군(7.46, 0.09) 경상남도 의령군(7.46, -0.32) 충청북도 음성군(7.44, -0.56) 강원도 고성군(7.43, 0.13) 전라남도 강진군(7.43, -0.41) 강원도 영월군(7.42, 0.40) 전라북도 진안군(7.42, -0.15) 강원도 화천군(7.40, -0.40) 충청북도 진천군(7.39, -0.76) 충청남도 서천군(7.39, -0.39) 경상남도 고성군(7.38, -0.04) 전라남도 영광군(7.36, -0.39) (7.36~7.68점)	경상북도 예천군(7.83, -) 전라북도 완주군(7.83, -0.11) 경상남도 함양군(7.81, 0.87) 전라북도 순창군(7.81, -0.42) 전라남도 진도군(7.79, -0.3) 인천광역시 강화군(7.79, -0.27) 전라남도 신안군(7.79, -0.13) 전라북도 진안군(7.78, -0.2) 전라남도 영암군(7.76, 0.82) 전라남도 곡성군(7.75, 0.03) 충청북도 영동군(7.74, -0.34) 전라남도 해남군(7.73, 0.48) 강원도 고성군(7.73, -0.03) 전라북도 임실군(7.72, 0.57) 경상북도 성주군(7.71, -0.18) 경상북도 의성군(7.68, 0.27) 전라북도 장수군(7.68, 0.16) 경상남도 함안군(7.67, -0.14) 강원도 화천군(7.67, -0.43) 강원도 영월군(7.65, 0.53) 경상북도 울진군(7.62, 0.32) 경상남도 남해군(7.62, -0.36) 전라남도 담양군(7.60, -0.22) 충청남도 서천군(7.60, -0.15) 강원도 평창군(7.58, -0.27) 충청남도 청양군(7.58, -0.48) 전라남도 영광군(7.55, -0.68) 충청남도 예산군(7.53, 0.40) 경상남도 의령군(7.53, -0.49) 충청북도 음성군(7.52, -0.54) 경기도 양평군(7.51, -0.26) 전라북도 무주군(7.51, -0.01) (7.49~7.83점)	강원도 인제군(7.99, 0.03) 경상북도 영양군(7.99, 0.03) 경기도 연천군(7.99, -0.32) 경상북도 고령군(7.98, -0.22) 전라남도 영광군(7.98, 0.43) 충청남도 홍성군(7.97, 0.20) 전라남도 장성군(7.97, -0.22) 강원도 고성군(7.93, -0.01) 전라남도 완도군(7.93, 0.06) 전라남도 진도군(7.92, 0.14) 전라남도 곡성군(7.92, 0.27) 인천광역시 옹진군(7.91, 0.09) 대구광역시 달성군(7.91, -0.49) 전라남도 영암군(7.89, -0.11) 충청남도 예산군(7.89, -0.17) 울산광역시 울주군(7.88, 0.39) 경상북도 청도군(7.83, 0.13) 전라남도 해남군(7.82, -0.35) 충청북도 옥천군(7.81, -0.43) 경상남도 남해군(7.81, 0.22) 경상북도 울진군(7.80, 0.02) 충청북도 청원군(7.80, -0.12) 강원도 정선군(7.77, 0.04) 전라남도 신안군(7.76, 0.00) 인천광역시 강화군(7.74, -0.25) 경상북도 성주군(7.74, -0.03) 충청북도 음성군(7.73, -0.33) 충청북도 단양군(7.72, 0.00) 전라북도 무주군(7.71, 0.07) 경상남도 고성군(7.71, 0.61) 경기도 가평군(7.71, 0.40) 경상북도 의성군(7.70, -0.24) 충청남도 서천군(7.70, -0.29) 전라남도 장흥군(7.69, -0.23) 전라북도 진안군(7.64, 0.68) (7.64~7.99점)

구분	종합청렴도(83개기관)	외부청렴도(83개기관)	내부청렴도(83개기관)
	평균 7.52, 표준편차 0.33	평균 7.66, 표준편차 0.35	평균 7.82, 표준편차 0.36
4 등급	전라남도 영암군(7.35, 0.40) 전라남도 신안군(7.29, -0.43) 충청남도 태안군(7.26, -0.05) 경상남도 합천군(7.26, -0.36) 전라북도 고창군(7.23, -0.60) 강원도 정선군(7.22, -0.44) 전라남도 구례군(7.20, -0.23) 강원도 철원군(7.19, -0.35) 전라남도 장흥군(7.17, 0.02) 경기도 연천군(7.13, -0.94) 강원도 횡성군(7.12, -0.39) 경상북도 청도군(7.11, -1.09) 전라북도 부안군(7.08, -0.07) 경상남도 거창군(7.06, -0.66) 경상북도 칠곡군(7.05, -0.09) 전라남도 완도군(7.04, -0.81) 충청북도 청원군(7.03, -0.19) (7.03~7.35점)	충청북도 진천군(7.46, -0.99) 전라남도 고흥군(7.45, 0.07) 경상남도 고성군(7.44, -0.20) 경상남도 거창군(7.39, -0.53) 경상북도 영양군(7.37, 0.55) 전라남도 강진군(7.37, -0.46) 전라남도 구례군(7.36, -0.24) 강원도 철원군(7.36, -0.24) 경상남도 합천군(7.31, -0.19) 강원도 정선군(7.30, -0.37) 경기도 연천군(7.29, -0.76) 전라남도 장흥군(7.28, 0.29) 전라남도 완도군(7.27, -0.83) 전라북도 부안군(7.17, -0.40) 강원도 횡성군(7.14, -0.51) 전라남도 보성군(7.14, -0.12) (7.14~7.48점)	경상북도 봉화군(7.62, -0.16) 충청남도 부여군(7.61, -0.15) 전라남도 화순군(7.61, 0.84) 강원도 평창군(7.60, -0.10) 경상남도 거창군(7.55, -0.16) 강원도 화천군(7.53, -0.30) 충청북도 괴산군(7.51, -0.04) 전라남도 구례군(7.50, 0.16) 경상북도 청송군(7.46, -0.13) 경상남도 의령군(7.46, -0.17) 강원도 양양군(7.44, 0.09) 전라북도 장수군(7.40, -0.39) 충청남도 청양군(7.38, -0.50) 전라남도 보성군(7.30, -0.59) (7.28~7.63점)
5 등급	전라남도 보성군(7.02, -0.28) 전라북도 임실군(7.01, 0.28) 전라남도 화순군(7.01, 0.44) 경상북도 영덕군(6.72, -0.78) 경기도 가평군(6.70, -0.40) (7.03점 미만)	충청남도 태안군(7.06, -0.31) 경상북도 청도군(7.06, -1.47) 전라남도 화순군(7.03, 0.28) 경상북도 영덕군(7.01, -0.77) 전라북도 고창군(6.99, -0.49) 경상북도 칠곡군(6.98, -0.10) 충청북도 청원군(6.95, -0.60) 경기도 가평군(6.94, -0.57) (7.14점 미만)	강원도 횡성군(7.25, -0.42) 경상북도 칠곡군(7.24, -0.29) 경상북도 영덕군(7.23, -0.29) 부산광역시 기장군(7.15, 0.05) 강원도 영월군(7.10, -0.34) 전라북도 임실군(7.03, 0.16) 강원도 철원군(7.03, -0.49) 경상북도 울릉군(6.73, -0.74) (7.28점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도, 내부청렴도 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

② 감점 현황

(’13년도 해당부문 감점)

구분	부패사건 발생현황 감점(59개기관)		신뢰도 저해행위 감점(69개기관)
	평균 0.18, 표준편차 0.11		평균 0.07, 표준편차 0.04
감점수준 낮음	강원도 철원군(0.03) 충청남도 부여군(0.04) 경상북도 예천군(0.04) 충청북도 보은군(0.05)	전라남도 담양군(0.03) 경상북도 의성군(0.04) 경상북도 울진군(0.04) 전라남도 함평군(0.06)	충청남도 금산군(0.01)
	(0.07점 미만 감점)		(0.03점 미만 감점)
감점수준 보통	강원도 양구군(0.07) 전라남도 보성군(0.07) 경상북도 울릉군(0.07) 전라남도 구례군(0.10) 경상남도 고성군(0.10) 충청북도 음성군(0.11) 경상남도 합천군(0.11) 충청북도 청원군(0.12) 전라남도 장흥군(0.12) 전라남도 강진군(0.13) 경상북도 성주군(0.14) 경상남도 남해군(0.15) 부산광역시 기장군(0.17) 인천광역시 강화군(0.18) 전라북도 완주군(0.19) 강원도 화천군(0.20) 충청남도 홍성군(0.20) 경상북도 영덕군(0.22) 충청북도 괴산군(0.23) 강원도 고성군(0.25)	충청남도 예산군(0.07) 경상북도 고령군(0.07) 전라남도 곡성군(0.08) 경상북도 군위군(0.10) 경상남도 하동군(0.10) 전라남도 해남군(0.11) 경기도 양평군(0.12) 전라남도 화순군(0.12) 경상북도 청도군(0.12) 강원도 홍천군(0.14) 강원도 정선군(0.15) 충청남도 서천군(0.16) 전라남도 진도군(0.17) 전라북도 고창군(0.18) 전라북도 부안군(0.19) 강원도 양양군(0.20) 전라남도 영광군(0.20) 충청북도 진천군(0.23) 경기도 연천군(0.24) 전라북도 진안군(0.27)	인천광역시 강화군(0.03) 강원도 화천군(0.03) 충청북도 진천군(0.03) 충청북도 단양군(0.03) 전라북도 장수군(0.03) 전라남도 담양군(0.03) 전라남도 진도군(0.03) 경상북도 청도군(0.03) 경상북도 봉화군(0.03) 경상남도 창녕군(0.03) 경상남도 남해군(0.03) 울산광역시 울주군(0.05) 강원도 정선군(0.05) 충청북도 옥천군(0.05) 충청남도 청양군(0.05) 전라북도 진안군(0.05) 전라남도 화순군(0.05) 전라남도 신안군(0.05) 인천광역시 옹진군(0.06) 경상북도 군위군(0.06) 강원도 홍천군(0.08) 충청남도 부여군(0.08) 충청남도 태안군(0.08) 전라남도 완도군(0.08) 경상북도 성주군(0.08) 경상북도 울릉군(0.09) 강원도 고성군(0.10) 전라남도 곡성군(0.10) 전라남도 장흥군(0.10) 경상북도 예천군(0.10) 경상남도 하동군(0.10)	경기도 가평군(0.03) 충청북도 청원군(0.03) 충청북도 음성군(0.03) 전라북도 완주군(0.03) 전라북도 순창군(0.03) 전라남도 장성군(0.03) 경상북도 의성군(0.03) 경상북도 고령군(0.03) 경상남도 함안군(0.03) 경상남도 고성군(0.03) 부산광역시 기장군(0.05) 강원도 횡성군(0.05) 강원도 철원군(0.05) 충청북도 괴산군(0.05) 충청남도 예산군(0.05) 전라북도 고창군(0.05) 전라남도 해남군(0.05) 경상남도 의령군(0.05) 강원도 양구군(0.06) 경상북도 영양군(0.06) 강원도 영월군(0.08) 충청남도 서천군(0.08) 전라북도 임실군(0.08) 경상북도 청송군(0.08) 전라남도 보성군(0.09) 경기도 양평군(0.10) 전라북도 무주군(0.10) 전라남도 구례군(0.10) 전라남도 영광군(0.10) 경상북도 울진군(0.10)
	(0.07~0.28점 감점)		(0.03~0.10점 감점)
감점수준 높음	전라남도 영암군(0.29) 인천광역시 옹진군(0.33) 전라남도 장성군(0.36) 전라북도 순창군(0.37) 경기도 가평군(0.41) 전라북도 임실군(0.45)	전라남도 완도군(0.32) 경상남도 산청군(0.35) 대구광역시 달성군(0.37) 경상남도 거창군(0.37) 전라남도 신안군(0.44)	경기도 연천군(0.11) 전라남도 고흥군(0.13) 전라남도 영암군(0.15) 경상남도 합천군(0.18)	경상남도 함양군(0.11) 경상북도 영덕군(0.13) 전라북도 부안군(0.18)
	(0.29점 이상 감점)		(0.11점 이상 감점)

※ 위에 표기된 기관 이외는 감점 해당사항이 없으며, 해당 감점이 있는 기관을 대상으로 작성

※ 부패사건 발생현황 감점 : 부패사건지수(정무직공직자)+부패공직자통계지수(정무직 이외 공직자)

- 부패사건지수는 정무직 공직자의 부패사건을 전문가 심의회의 평가에 의해 점수화

- 부패공직자통계지수는 부패행위로 처분을 받은 부패공직자의 수, 직위, 부패금액과 기관정원을 반영한 산식에 의해 점수화

※ 신뢰도 저해행위 감점 : 호의적 응답유도 설문결과+측정대상명부 점검+표본오염․자료부실제출 등 적발

3. 기초자치단체

3) 구

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’13년도 점수, ’12년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(69개기관)	외부청렴도(69개기관)	내부청렴도(69개기관)
	평균 7.79, 표준편차 0.22	평균 7.95, 표준편차 0.22	평균 7.77, 표준편차 0.48
1 등급	서울특별시 마포구(8.17, -0.14) 부산광역시 북구(8.16, 0.28) 서울특별시 중랑구(8.14, 0.17) 부산광역시 부산진구(8.13, 0.42) (8.12점 이상)	서울특별시 노원구(8.40, 0.15) 서울특별시 마포구(8.35, -0.25) 서울특별시 송파구(8.28, 0.00) 서울특별시 양천구(8.28, -0.20) (8.28점 이상)	대전광역시 대덕구(8.80, 0.14) 부산광역시 부산진구(8.55, 0.29) (8.49점 이상)
2 등급	대전광역시 대덕구(8.10, 0.46) 서울특별시 구로구(8.09, -0.02) 부산광역시 남구(8.08, -0.22) 인천광역시 계양구(8.05, -0.19) 서울특별시 강북구(8.03, -0.18) 대구광역시 남구(8.02, -0.31) 서울특별시 송파구(8.01, -0.18) 인천광역시 부평구(8.01, -0.01) 서울특별시 노원구(7.99, 0.06) 대구광역시 달서구(7.99, 0.91) 부산광역시 사하구(7.98, 0.47) 부산광역시 연제구(7.98, -0.04) 부산광역시 사상구(7.98, 0.12) 서울특별시 강동구(7.96, -0.32) 대전광역시 동구(7.96, -0.19) 울산광역시 북구(7.95, -0.25) 서울특별시 강남구(7.94, -0.24) 부산광역시 동구(7.94, -0.29) 대구광역시 동구(7.94, 0.00) 인천광역시 연수구(7.94, 0.11) 부산광역시 영도구(7.93, 0.10) 서울특별시 용산구(7.92, -0.10) 부산광역시 금정구(7.91, 0.13) 광주광역시 광산구(7.90, -0.18) 대전광역시 유성구(7.90, -0.10) (7.90~8.11점)	서울특별시 도봉구(8.26, -0.62) 부산광역시 영도구(8.25, -0.26) 인천광역시 동구(8.21, 0.07) 서울특별시 중랑구(8.20, -0.12) 대구광역시 동구(8.13, 0.21) 서울특별시 동작구(8.13, -0.42) 부산광역시 북구(8.11, -0.10) 인천광역시 계양구(8.11, -0.22) 인천광역시 연수구(8.11, -0.24) 서울특별시 서대문구(8.11, -0.46) 대전광역시 유성구(8.10, 0.05) 부산광역시 부산진구(8.09, 0.47) 울산광역시 동구(8.09, -0.11) 부산광역시 연제구(8.08, -0.04) 서울특별시 강남구(8.08, -0.25) 대구광역시 중구(8.08, -0.23) 서울특별시 동대문구(8.08, -0.18) 서울특별시 구로구(8.07, -0.37) 부산광역시 사상구(8.07, -0.03) 대전광역시 동구(8.07, -0.24) 서울특별시 용산구(8.07, -0.18) 부산광역시 금정구(8.07, 0.09) 대구광역시 달서구(8.06, 1.13) 대구광역시 서구(8.06, 0.47) (8.06~8.27점)	부산광역시 북구(8.47, 0.30) 부산광역시 동래구(8.42, 0.04) 부산광역시 남구(8.40, 0.05) 부산광역시 사하구(8.40, 0.18) 광주광역시 광산구(8.26, 0.03) 서울특별시 구로구(8.24, 0.45) 대구광역시 남구(8.23, -0.04) 부산광역시 수영구(8.18, -) 대구광역시 달서구(8.17, 0.22) 서울특별시 강동구(8.17, -0.04) 서울특별시 강북구(8.17, -0.06) 울산광역시 중구(8.17, 0.15) 부산광역시 동구(8.16, 0.26) 인천광역시 부평구(8.15, 0.00) 부산광역시 강서구(8.14, -0.02) 광주광역시 동구(8.11, 0.30) 서울특별시 중랑구(8.09, 0.61) 대전광역시 유성구(8.07, 0.10) 울산광역시 북구(8.06, -0.10) 부산광역시 중구(8.04, -0.28) 서울특별시 강남구(8.03, -0.3) 인천광역시 남동구(8.03, -0.32) 울산광역시 남구(8.02, 0.14) 대전광역시 서구(8.01, 0.64) 서울특별시 영등포구(8.01, 0.05) (8.01~8.48점)
3 등급	울산광역시 동구(7.89, -0.26) 울산광역시 남구(7.87, -0.08) 인천광역시 서구(7.86, 0.00) 서울특별시 성동구(7.83, -0.43) 서울특별시 양천구(7.82, -0.33) 대구광역시 중구(7.82, -0.25) 서울특별시 관악구(7.80, -0.20) 인천광역시 동구(7.76, -0.03) 대구광역시 수성구(7.74, -0.61) 인천광역시 남구(7.72, -0.23) 대전광역시 서구(7.72, 0.31) 부산광역시 강서구(7.71, -0.28) 광주광역시 북구(7.71, 0.16) 대전광역시 중구(7.71, -0.03) 서울특별시 광진구(7.70, 0.12) 서울특별시 동대문구(7.70, -0.30) 부산광역시 수영구(7.70, -) 서울특별시 도봉구(7.68, -0.78) (7.68~7.89점)	대구광역시 남구(8.05, -0.47) 서울특별시 강동구(8.04, -0.33) 부산광역시 남구(8.03, -0.25) 인천광역시 남구(8.03, 0.03) 서울특별시 광진구(8.03, 0.06) 부산광역시 사하구(8.01, 0.60) 부산광역시 수영구(8.01, -) 인천광역시 부평구(8.00, -0.14) 부산광역시 동구(8.00, -0.41) 서울특별시 성동구(7.99, -0.47) 서울특별시 강북구(7.98, -0.40) 인천광역시 서구(7.96, -0.32) 서울특별시 관악구(7.95, -0.31) 대전광역시 중구(7.93, 0.18) 서울특별시 은평구(7.93, 0.03) 대전광역시 대덕구(7.91, 0.58) 울산광역시 북구(7.91, -0.30) 서울특별시 서초구(7.91, 0.13) 광주광역시 남구(7.91, -0.20) 서울특별시 성북구(7.89, -0.30) 울산광역시 남구(7.88, -0.14) 대구광역시 수성구(7.86, -0.69) 대전광역시 서구(7.86, 0.18) 광주광역시 북구(7.86, 0.19) 광주광역시 광산구(7.84, -0.31) (7.84~8.05점)	인천광역시 계양구(7.98, -0.16) 서울특별시 송파구(7.97, -0.42) 부산광역시 연제구(7.94, 0.07) 대구광역시 수성구(7.94, -0.10) 광주광역시 서구(7.93, 0.24) 서울특별시 용산구(7.90, 0.09) 부산광역시 사상구(7.88, 0.24) 대전광역시 중구(7.88, 0.04) 대구광역시 동구(7.86, -0.23) 부산광역시 금정구(7.83, -0.14) 울산광역시 동구(7.82, -0.19) 광주광역시 북구(7.82, -0.13) 부산광역시 서구(7.82, -0.35) 대전광역시 동구(7.76, 0.02) 서울특별시 중구(7.75, 0.32) 부산광역시 해운대구(7.74, 0.05) 서울특별시 서초구(7.73, 0.26) 대구광역시 중구(7.71, -0.03) 서울특별시 성동구(7.69, -0.23) 인천광역시 서구(7.68, 0.66) 서울특별시 마포구(7.66, -0.18) 인천광역시 연수구(7.64, -0.23) (7.53~8.00점)

구분	종합청렴도(69개기관)	외부청렴도(69개기관)	내부청렴도(69개기관)
	평균 7.79, 표준편차 0.22	평균 7.95, 표준편차 0.22	평균 7.7, 표준편차 0.48
4 등급	광주광역시 서구(7.67, -0.02) 울산광역시 중구(7.67, -0.46) 서울특별시 동작구(7.66, -0.45) 서울특별시 서초구(7.66, 0.16) 부산광역시 해운대구(7.65, -0.37) 인천광역시 남동구(7.65, -0.43) 서울특별시 영등포구(7.64, -0.85) 부산광역시 동래구(7.63, -0.27) 서울특별시 서대문구(7.62, -0.28) 부산광역시 서구(7.60, -0.67) 부산광역시 중구(7.58, -0.66) 서울특별시 성북구(7.57, -0.38) 광주광역시 남구(7.50, -0.20) 서울특별시 금천구(7.49, -0.39) (7.46~7.67점)	인천광역시 남동구(7.76, -0.43) 부산광역시 해운대구(7.75, -0.71) 서울특별시 강서구(7.71, -0.73) 서울특별시 영등포구(7.69, -1.12) 서울특별시 금천구(7.68, -0.67) 부산광역시 강서구(7.67, -0.38) 울산광역시 중구(7.67, -0.51) 부산광역시 서구(7.66, -0.73) 인천광역시 중구(7.66, -0.79) (7.62~7.83점)	서울특별시 성북구(7.49, -0.20) 서울특별시 동대문구(7.47, -0.37) 서울특별시 금천구(7.46, 0.20) 인천광역시 동구(7.39, 0.43) 서울특별시 관악구(7.39, -0.24) 대구광역시 북구(7.39, 0.03) 부산광역시 영도구(7.38, 0.58) 서울특별시 광진구(7.35, 0.16) 서울특별시 노원구(7.24, -0.22) 인천광역시 남구(7.17, -0.95) 서울특별시 은평구(7.14, -0.20) 서울특별시 강서구(7.14, 0.33) 서울특별시 종로구(7.05, -0.27) (7.05~7.52점)
5 등급	서울특별시 강서구(7.43, -0.50) 대구광역시 서구(7.43, 0.14) 대구광역시 북구(7.43, 0.05) 인천광역시 중구(7.43, -0.72) 서울특별시 은평구(7.40, -0.14) 광주광역시 동구(7.40, -0.03) 서울특별시 종로구(7.34, -0.63) 서울특별시 중구(7.33, -0.86) (7.46점 미만)	대구광역시 북구(7.59, 0.10) 광주광역시 서구(7.57, -0.22) 서울특별시 종로구(7.56, -0.85) 광주광역시 동구(7.53, -0.07) 서울특별시 중구(7.51, -1.02) 부산광역시 중구(7.49, -0.80) 부산광역시 동래구(7.41, -0.44) (7.62점 미만)	광주광역시 남구(7.04, -0.60) 서울특별시 도봉구(6.94, -0.65) 서울특별시 서대문구(6.88, 0.38) 인천광역시 중구(6.78, -0.65) 서울특별시 양천구(6.72, -0.75) 서울특별시 동작구(6.66, -0.45) 대구광역시 서구(6.60, -0.49) (7.05점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도, 내부청렴도 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

② 감점 현황

(’13년도 해당부문 감점)

구분	부패사건 발생현황 감점(37개기관)		신뢰도 저해행위 감점(60개기관)
	평균 0.08, 표준편차 0.06		평균 0.08, 표준편차 0.04
감점수준 낮음			서울특별시 중랑구(0.03) 부산광역시 동구(0.03) 인천광역시 부평구(0.03) 인천광역시 서구(0.03) 대전광역시 동구(0.03)	서울특별시 강동구(0.03) 대구광역시 남구(0.03) 인천광역시 계양구(0.03) 광주광역시 북구(0.03) 울산광역시 동구(0.03)
	(0.02점 미만 감점)		(0.04점 미만 감점)
감점수준 보통	서울특별시 종로구(0.03) 서울특별시 성북구(0.03) 서울특별시 동작구(0.03) 서울특별시 강서구(0.04) 부산광역시 서구(0.04) 부산광역시 사상구(0.04) 서울특별시 노원구(0.05) 서울특별시 강남구(0.05) 서울특별시 서초구(0.06) 서울특별시 동대문구(0.07) 서울특별시 강동구(0.08) 울산광역시 중구(0.08) 서울특별시 도봉구(0.10) 서울특별시 서대문구(0.11) 대구광역시 동구(0.12) 인천광역시 남동구(0.13)	서울특별시 성동구(0.03) 서울특별시 구로구(0.03) 부산광역시 부산진구(0.03) 서울특별시 송파구(0.04) 부산광역시 사하구(0.04) 대구광역시 달서구(0.04) 서울특별시 영등포구(0.05) 대구광역시 남구(0.05) 서울특별시 광진구(0.07) 부산광역시 동구(0.07) 대구광역시 서구(0.08) 대구광역시 수성구(0.09) 울산광역시 동구(0.10) 광주광역시 북구(0.11) 대전광역시 중구(0.12)	대전광역시 유성구(0.04) 서울특별시 성동구(0.05) 서울특별시 서대문구(0.05) 서울특별시 동작구(0.05) 부산광역시 동래구(0.05) 부산광역시 북구(0.05) 인천광역시 연수구(0.05) 광주광역시 광산구(0.05) 울산광역시 중구(0.05) 부산광역시 중구(0.06) 부산광역시 연제구(0.06) 서울특별시 광진구(0.08) 서울특별시 영등포구(0.08) 부산광역시 강서구(0.08) 인천광역시 남구(0.08) 서울특별시 강서구(0.09) 부산광역시 사하구(0.09) 대전광역시 중구(0.09) 부산광역시 해운대구(0.10) 대구광역시 북구(0.11)	서울특별시 종로구(0.05) 서울특별시 노원구(0.05) 서울특별시 양천구(0.05) 부산광역시 부산진구(0.05) 부산광역시 남구(0.05) 대구광역시 수성구(0.05) 인천광역시 남동구(0.05) 대전광역시 대덕구(0.05) 울산광역시 남구(0.05) 부산광역시 서구(0.06) 대구광역시 달서구(0.06) 서울특별시 은평구(0.08) 서울특별시 강남구(0.08) 부산광역시 수영구(0.08) 서울특별시 중구(0.09) 부산광역시 영도구(0.09) 인천광역시 동구(0.09) 서울특별시 용산구(0.10) 부산광역시 금정구(0.10)
	(0.02~0.13점 감점)		(0.04~0.11점 감점)
감점수준 높음	인천광역시 동구(0.14) 대전광역시 유성구(0.15) 서울특별시 은평구(0.24)	광주광역시 동구(0.14) 서울특별시 중구(0.15) 부산광역시 수영구(0.28)	서울특별시 도봉구(0.13) 서울특별시 서초구(0.14) 서울특별시 동대문구(0.15) 대구광역시 중구(0.16) 서울특별시 성북구(0.18) 대전광역시 서구(0.18)	서울특별시 금천구(0.13) 광주광역시 동구(0.14) 서울특별시 송파구(0.15) 대구광역시 서구(0.16) 광주광역시 남구(0.18)
	(0.14점 이상 감점)		(0.12점 이상 감점)

※ 위에 표기된 기관 이외는 감점 해당사항이 없으며, 해당 감점이 있는 기관을 대상으로 작성

※ 부패사건 발생현황 감점 : 부패사건지수(정무직공직자)+부패공직자통계지수(정무직 이외 공직자)

- 부패사건지수는 정무직 공직자의 부패사건을 전문가 심의회의 평가에 의해 점수화

- 부패공직자통계지수는 부패행위로 처분을 받은 부패공직자의 수, 직위, 부패금액을 산식에 의해 점수화

※ 신뢰도 저해행위 감점 : 호의적 응답유도 설문결과+측정대상명부 점검+표본오염행위 등 적발

4. 교육청

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가

(’13년도 점수, ’12년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(17개기관)	외부청렴도(17개기관)	내부청렴도(17개기관)	정책고객평가(17개기관)
	평균 7.23, 표준편차 0.27	평균 7.69, 표준편차 0.29	평균 7.83, 표준편차 0.27	평균 6.38, 표준편차 0.46
1 등급	제주특별자치도 교육청(7.81, 0.24) (7.64점 이상)	(8.13점 이상)	제주특별자치도 교육청(8.54, 0.16) (8.24점 이상)	제주특별자치도 교육청(7.09, 1.38) (7.07점 이상)
2 등급	대구광역시 교육청(7.54, 0.67) 세종특별자치시 교육청(7.48, -) 전라북도 교육청(7.47, 0.12) 울산광역시 교육청(7.44, 0.05) (7.37~7.63점)	울산광역시 교육청(8.08, -0.26) 전라남도 교육청(7.98, 1.06) 경상북도 교육청(7.97, 0.20) 대구광역시 교육청(7.93, 1.06) 제주특별자치도 교육청(7.91, -0.21) 인천광역시 교육청(7.91, 1.07) 세종특별자치시 교육청(7.88, -) 충청남도 교육청(7.87, -0.30) 전라북도 교육청(7.85, -0.05) (7.84~8.12점)	경기도 교육청(8.03, 0.13) 전라북도 교육청(8.00, -0.09) 광주광역시 교육청(7.97, 0.34) (7.97~8.23점)	경상북도 교육청(6.90, 0.14) 강원도 교육청(6.81, 1.04) 전라남도 교육청(6.71, 1.01) 전라북도 교육청(6.70, 0.82) 광주광역시 교육청(6.62, 0.62) (6.61~7.06점)
3 등급	강원도 교육청(7.32, 0.93) 전라남도 교육청(7.30, 0.75) 충청북도 교육청(7.28, 0.22) 경기도 교육청(7.25, 0.48) 경상남도 교육청(7.23, 1.04) 경상북도 교육청(7.21, -0.14) (7.10~7.36점)	경상남도 교육청(7.67, 1.02) 충청북도 교육청(7.66, 0.03) (7.55~7.83점)	경상북도 교육청(7.96, -0.10) 서울특별시 교육청(7.94, 0.68) 대구광역시 교육청(7.91, -0.23) 경상남도 교육청(7.91, 0.35) 충청북도 교육청(7.91, -0.16) 강원도 교육청(7.83, 0.11) 대전광역시 교육청(7.78, -0.12) 전라남도 교육청(7.73, 0.43) (7.70~7.96점)	대구광역시 교육청(6.57, 0.13) 경상남도 교육청(6.51, 0.83) 경기도 교육청(6.47, 0.72) 충청북도 교육청(6.42, 0.77) 대전광역시 교육청(6.38, 1.54) 울산광역시 교육청(6.28, 0.36) (6.15~6.60점)
4 등급	광주광역시 교육청(7.06, 0.46) 대전광역시 교육청(7.03, 0.28) 부산광역시 교육청(7.02, 1.00) 인천광역시 교육청(6.97, 0.60) (6.83~7.09점)	경기도 교육청(7.46, 0.01) 강원도 교육청(7.45, 0.87) 부산광역시 교육청(7.40, 0.78) 광주광역시 교육청(7.35, 0.57) 서울특별시 교육청(7.30, 0.87) (7.26~7.54점)	인천광역시 교육청(7.67, 0.68) 충청남도 교육청(7.64, -0.42) 세종특별자치시 교육청(7.53, -) (7.43~7.69점)	세종특별자치시 교육청(6.14, -) 부산광역시 교육청(6.13, 1.84) 충청남도 교육청(5.90, 0.98) (5.69~6.14점)
5 등급	충청남도 교육청(6.80, -0.40) 서울특별시 교육청(6.71, 1.14) (6.83점 미만)	대전광역시 교육청(7.05, 0.10) (7.26점 미만)	부산광역시 교육청(7.39, -0.15) 울산광역시 교육청(7.36, 0.27) (7.43점 미만)	인천광역시 교육청(5.46, 0.48) 서울특별시 교육청(5.36, 0.54) (5.69점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 정책고객평가는 전문가․업무관계자·학부모를 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

② 감점 현황

(’13년도 해당부문 감점)

구분	부패사건 발생현황 감점(15개기관)	신뢰도 저해행위 감점(17개기관)
	평균 0.20, 표준편차 0.17	평균 0.12, 표준편차 0.05
감점수준 낮음	대구광역시 교육청(0.02)	대전광역시 교육청(0.04) 광주광역시 교육청(0.05) 세종특별자치시 교육청(0.05)
	(0.03점 미만 감점)	(0.07점 미만 감점)
감점수준 보통	울산광역시 교육청(0.03) 경기도 교육청(0.03) 강원도 교육청(0.04) 부산광역시 교육청(0.05) 대전광역시 교육청(0.06) 경상남도 교육청(0.14) 전라북도 교육청(0.15) 충청북도 교육청(0.16) 광주광역시 교육청(0.29) 인천광역시 교육청(0.33) 전라남도 교육청(0.34)	서울특별시 교육청(0.07) 강원도 교육청(0.09) 전라남도 교육청(0.09) 충청북도 교육청(0.10) 전라북도 교육청(0.10) 부산광역시 교육청(0.14) 제주특별자치도 교육청(0.14) 충청남도 교육청(0.15) 대구광역시 교육청(0.16) 울산광역시 교육청(0.16) 경상북도 교육청(0.16)
	(0.03~0.36점 감점)	(0.07~0.16점 감점)
감점수준 높음	서울특별시 교육청(0.39) 경상북도 교육청(0.44) 충청남도 교육청(0.57)	경기도 교육청(0.18) 인천광역시 교육청(0.19) 경상남도 교육청(0.19)
	(0.37점 이상 감점)	(0.17점 이상 감점)

※ 위에 표기된 기관 이외는 감점 해당사항이 없으며, 해당 감점이 있는 기관을 대상으로 작성

※ 부패사건 발생현황 감점 : 부패사건지수(정무직공직자)+부패공직자통계지수(정무직 이외 공직자)

- 부패사건지수는 정무직 공직자의 부패사건을 전문가 심의회의 평가에 의해 점수화

- 부패공직자통계지수는 부패행위로 처분을 받은 부패공직자의 수, 직위, 부패금액과 기관정원을 반영한 산식에 의해 점수화

※ 신뢰도 저해행위 감점 : 호의적 응답유도 설문결과+측정대상명부 점검+표본오염․자료부실제출 등 적발

5. 공직유관단체

1) 공기업

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가

(’13년도 점수, ’12년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(30개기관)	외부청렴도(30개기관)	내부청렴도(30개기관)	정책고객평가(30개기관)
	평균 8.31, 표준편차 0.27	평균 8.70, 표준편차 0.21	평균 8.50, 표준편차 0.38	평균 7.41, 표준편차 0.34
1 등급	한국남부발전㈜(8.81, -0.47) (8.72점 이상)	(9.02점 이상)	한국전력공사(9.26, 0.77) 한국남부발전㈜(9.18, -0.03) (9.07점 이상)	한국남동발전㈜(8.16, -) 한국남부발전㈜(8.04, -) (7.92점 이상)
2 등급	한국남동발전㈜(8.66, -0.20) 한국석유공사(8.61, -0.16) 제주국제자유도시개발센터(8.59, -0.09) 한국조폐공사(8.56, -0.40) 인천국제공항공사(8.56, -0.40) 한국서부발전㈜(8.56, -0.11) 한국감정원(8.55, -0.45) 한국동서발전㈜(8.53, -0.49) 한국전력공사(8.50, -0.23) (8.45~8.71점)	한국남동발전㈜(9.00, -0.27) 한국서부발전㈜(9.00, -0.35) 한국전력공사(8.98, -0.35) 한국동서발전㈜(8.93, -0.32) 한국중부발전㈜(8.93, -0.44) 한국석유공사(8.90, -0.20) 한국남부발전㈜(8.88, -0.52) 한국조폐공사(8.88, -0.22) 한국감정원(8.86, -0.29) 한국공항공사(8.86, -0.36) 한국가스공사(8.86, -0.20) 한국광물자원공사(8.84, -0.48) (8.81~9.01점)	제주국제자유도시개발센터(8.99, 1.78) 인천국제공항공사(8.89, 0.07) 한국방송광고진흥공사(8.88, 0.11) 여수광양항만공사(8.85, 0.02) 한국공항공사(8.82, 0.26) 인천항만공사(8.75, 0.08) 대한주택보증㈜(8.71, -0.24) (8.69~9.06점)	한국중부발전㈜(7.83, -) 한국지역난방공사(7.75, -) 한국동서발전㈜(7.74, -) 한국서부발전㈜(7.73, -) 부산항만공사(7.62, -) 인천국제공항공사(7.59, -) 인천항만공사(7.59, -) (7.58~7.91점)
3 등급	한국관광공사(8.41, -0.61) 여수광양항만공사(8.40, -0.56) 한국광물자원공사(8.37, -0.04) 해양환경관리공단(8.35, -0.47) 한국방송광고진흥공사(8.33, -0.05) 한국마사회(8.32, 0.03) 한국공항공사(8.30, -0.67) 한국지역난방공사(8.29, -) 한국가스공사(8.24, -0.44) 대한주택보증㈜(8.23, -0.33) 울산항만공사(8.19, -) 부산항만공사(8.18, -0.40) 인천항만공사(8.18, -0.76) (8.18~8.44점)	부산항만공사(8.77, -0.19) 제주국제자유도시개발센터(8.76, -0.54) 해양환경관리공단(8.73, -0.31) 인천국제공항공사(8.66, -0.43) 한국관광공사(8.63, -0.50) 한국마사회(8.63, -0.08) 울산항만공사(8.60, -) 한국수력원자력㈜(8.60, -0.32) (8.60~8.80점)	한국석유공사(8.67, 0.10) 한국관광공사(8.64, -0.07) 대한석탄공사(8.60, 0.24) 한국수자원공사(8.57, 0.60) 한국감정원(8.55, -0.02) 한국수력원자력㈜(8.55, 0.54) 한국마사회(8.46, 0.10) 한국토지주택공사(8.46, -0.25) 한국철도공사(8.46, -0.35) 한국서부발전㈜(8.43, 1.28) 한국조폐공사(8.42, -0.24) 한국동서발전㈜(8.34, -0.40) 한국광물자원공사(8.31, 0.71) (8.31~8.68점)	한국석유공사(7.52, -) 한국조폐공사(7.50, -) 울산항만공사(7.48, -) 한국전력공사(7.44, -) 제주국제자유도시개발센터(7.41, -) 여수광양항만공사(7.41, -) 한국방송광고진흥공사(7.39, -) 해양환경관리공단(7.38, -) 한국마사회(7.37, -) 한국가스공사(7.37, -) 한국도로공사(7.34, -) 한국감정원(7.32, -) 한국토지주택공사(7.28, -) 한국공항공사(7.26, -) (7.24~7.57점)
4 등급	대한석탄공사(8.11, -0.45) 한국토지주택공사(8.11, -0.04) 한국중부발전㈜(8.04, -0.89) 한국수자원공사(7.97, -0.46) (7.91~8.17점)	한국수자원공사(8.59, -0.32) 한국토지주택공사(8.55, 0.09) 한국철도공사(8.53, -0.31) 한국지역난방공사(8.52, -) 여수광양항만공사(8.46, -0.61) 인천항만공사(8.46, -0.58) 한국방송광고진흥공사(8.41, 0.10) 한국도로공사(8.39, -0.02) (8.39~8.59점)	한국남동발전㈜(8.30, -0.46) 해양환경관리공단(8.28, 0.00) 한국가스공사(8.22, -0.07) 한국지역난방공사(8.19, -) 한국도로공사(8.05, -0.15) (7.93~8.30점)	한국광물자원공사(7.20, -) 한국관광공사(7.16, -) 대한석탄공사(7.08, -) 한국철도공사(7.06, -) 한국수자원공사(7.03, -) 대한주택보증㈜(6.94, -0.72) (6.90~7.23점)
5 등급	한국철도공사(7.85, -0.77) 한국도로공사(7.82, -0.48) 한국수력원자력㈜(7.65, -0.44) (7.91점 미만)	대한주택보증㈜(8.38, -0.32) 대한석탄공사(8.26, -0.78) (8.39점 미만)	울산항만공사(7.79, -) 한국중부발전㈜(7.78, -0.99) 부산항만공사(7.56, -0.13) (7.93점 미만)	한국수력원자력㈜(6.36, -) (6.90점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도, 내부청렴도, 정책고객평가 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 정책고객평가는 전문가․업무관계자를 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

② 감점 현황

(’13년도 해당부문 감점)

구분	부패사건 발생현황 감점(10개기관)	신뢰도 저해행위 감점(24개기관)
	평균 0.27, 표준편차 0.07	평균 0.07, 표준편차 0.04
감점수준 낮음	한국전력공사(0.18) 인천항만공사(0.19)	한국토지주택공사(0.02) 대한주택보증㈜(0.02) 한국남부발전㈜(0.02)
	(0.20점 미만 감점)	(0.03점 미만 감점)
감점수준 보통	한국토지주택공사(0.21) 한국가스공사(0.24) 한국도로공사(0.26) 한국수자원공사(0.26) 한국공항공사(0.28) 한국철도공사(0.31) 한국중부발전㈜(0.33)	한국석유공사(0.03) 한국지역난방공사(0.03) 한국공항공사(0.03) 인천항만공사(0.03) 제주국제자유도시개발센터(0.03) 한국남동발전㈜(0.04) 울산항만공사(0.04) 한국방송광고진흥공사(0.05) 대한석탄공사(0.06) 한국도로공사(0.07) 한국동서발전㈜(0.07) 해양환경관리공단(0.07) 한국마사회(0.08) 한국광물자원공사(0.09)
	(0.20~0.33점 감점)	(0.03~0.10점 감점)
감점수준 높음	한국수력원자력㈜(0.44)	한국서부발전㈜(0.11) 한국중부발전㈜(0.11) 부산항만공사(0.12) 한국수자원공사(0.12) 한국철도공사(0.13) 한국전력공사(0.14) 한국수력원자력㈜(0.16)
	(0.34점 이상 감점)	(0.11점 이상 감점)

※ 위에 표기된 기관 이외는 감점 해당사항이 없으며, 해당 감점이 있는 기관을 대상으로 작성

※ 부패사건 발생현황 감점 : 부패사건지수

- 부패사건지수는 공직유관단체 임직원의 부패사건을 전문가 심의회의 평가에 의해 점수화

※ 신뢰도 저해행위 감점 : 호의적 응답유도 설문결과+측정대상명부 점검+표본오염․자료부실제출 등 적발

5. 공직유관단체

2) 준정부기관

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’13년도 점수, ’12년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(86개기관)	외부청렴도(86개기관)	내부청렴도(86개기관)
	평균 8.35, 표준편차 0.26	평균 8.58, 표준편차 0.24	평균 8.14, 표준편차 0.44
1 등급	기술보증기금(8.81, 0.14) 한국주택금융공사(8.81, 0.08) 공무원연금공단(8.80, -) 신용보증기금(8.75, 0.28) (8.74점 이상)	우체국금융개발원(9.11, -0.20) 한국주택금융공사(8.95, -0.16) 한국예탁결제원(8.95, -0.22) 한국시설안전공단(8.95, -0.14) (8.94점 이상)	기술보증기금(8.99, 0.09) 공무원연금공단(8.89, -) 예금보험공사(8.80, -0.04) (8.80점 이상)
2 등급	한국예탁결제원(8.73, -0.15) 예금보험공사(8.72, -0.04) 정보통신산업진흥원(8.72, -0.12) 농업기술실용화재단(8.70, 0.48) 한국소방산업기술원(8.69, 0.04) 국립공원관리공단(8.67, 0.30) 한국언론진흥재단(8.67, 0.11) 한국무역보험공사(8.65, 0.19) 한국환경공단(8.65, 0.97) 한국교육학술정보원(8.65, -0.12) 영화진흥위원회(8.59, -0.17) 우체국물류지원단(8.58, -) 한국에너지기술평가원(8.57, 0.47) 한국시설안전공단(8.57, -0.11) 축산물품질평가원(8.56, -0.43) 한국원자력환경공단(8.56, 0.17) 한국환경산업기술원(8.56, -0.19) 국토교통과학기술진흥원(8.56, -0.38) 한국보건복지인력개발원(8.56, -) 한국청소년상담복지개발원(8.55, -0.16) 우체국금융개발원(8.54, -0.09) 독립기념관(8.53, 0.25) 한국임업진흥원(8.53, -) 사립학교교직원연금공단(8.52, -0.17) 한국가스안전공사(8.52, -0.44) 대한무역투자진흥공사(8.51, -0.13) 한국산업기술시험원(8.51, 0.00) 도로교통공단(8.51, -0.11) 한국승강기안전관리원(8.50, 0.08) 한국보건복지정보개발원(8.48, -0.05) (8.48~8.73점)	국립공원관리공단(8.92, 0.47) 한국고용정보원(8.91, -0.16) 정보통신산업진흥원(8.90, -0.22) 우체국물류지원단(8.89, -) 농업기술실용화재단(8.88, 0.21) 한국청소년활동진흥원(8.86, -0.15) 한국환경공단(8.85, 0.73) 신용보증기금(8.82, 0.18) 한국우편사업진흥원(8.81, -0.03) 한국소방산업기술원(8.80, -0.10) 도로교통공단(8.80, -0.34) 공무원연금공단(8.79, -) 한국청소년상담복지개발원(8.79, -0.27) 독립기념관(8.78, 0.24) 한국기상산업진흥원(8.78, -) 기술보증기금(8.77, 0.02) 예금보험공사(8.77, -0.21) 한국언론진흥재단(8.77, -0.13) 한국장애인고용공단(8.76, -0.17) 국제방송교류재단(8.75, -0.11) 한국가스안전공사(8.74, -0.52) 한국원자력환경공단(8.74, -0.13) 한국환경산업기술원(8.74, -0.03) 한국거래소(8.73, -0.50) 한국보건복지정보개발원(8.73, -0.16) 한국산업단지공단(8.71, 0.00) 한국승강기안전기술원(8.71, -0.26) (8.70~8.93점)	신용보증기금(8.77, -0.06) 축산물품질평가원(8.75, -0.34) 한국산업안전보건공단(8.74, 0.61) 중소기업진흥공단(8.67, -0.16) 한국자산관리공사(8.66, 0.11) 국민건강보험공단(8.65, -0.07) 한국에너지기술평가원(8.64, 0.95) 한국교육학술정보원(8.63, 0.41) 대한지적공사(8.60, 0.16) 한국무역보험공사(8.57, -0.01) 한국주택금융공사(8.55, 0.30) 한국산업기술시험원(8.55, 0.58) 한국세라믹기술원(8.53, -0.06) 대한무역투자진흥공사(8.51, 0.29) 영화진흥위원회(8.51, -0.03) 한국거래소(8.50, -0.34) 농업기술실용화재단(8.50, 1.04) 한국농수산식품유통공사(8.49, -0.17) 한국승강기안전관리원(8.49, 0.17) 우체국물류지원단(8.47, -) 선박안전기술공단(8.42, 0.39) 한국예탁결제원(8.40, 0.16) 한국언론진흥재단(8.39, 0.48) 한국소방산업기술원(8.38, -0.30) 한국문화예술위원회(8.38, 0.28) 한국광해관리공단(8.38, 0.53) 서울올림픽기념국민체육진흥공단(8.37, 0.25) 한국농어촌공사(8.36, -0.04) (8.36~8.79점)

구분	종합청렴도(86개기관)	외부청렴도(86개기관)	내부청렴도(86개기관)
	평균 8.35, 표준편차 0.26	평균 8.58 표준편차 0.24	평균 8.14, 표준편차 0.44
3 등급	한국산업기술진흥원(8.44, 0.26) 한국고용정보원(8.44, -0.04) 국제방송교류재단(8.43, -0.04) 농림수산식품교육문화정보원(8.43, -) 한국세라믹기술원(8.42, -0.19) 한국전력거래소(8.42, -0.41) 한국디자인진흥원(8.40, -0.05) 한국산업안전보건공단(8.38, -0.23) 중소기업진흥공단(8.38, -0.04) 한국장애인고용공단(8.37, -0.41) 한국철도시설공단(8.36, 0.14) 한국우편사업진흥원(8.36, -0.33) 한국산업단지공단(8.34, 0.06) 한국전기안전공사(8.34, -0.23) 한국거래소(8.32, -0.14) 서울올림픽기념국민체육진흥공단(8.30, -0.20) 한국농수산식품유통공사(8.30, -0.48) 한국광해관리공단(8.30, -0.37) 교통안전공단(8.28, 0.20) 한국청소년활동진흥원(8.27, -0.23) 한국원자력안전기술원(8.24, -0.45) 한국보건산업진흥원(8.23, 0.38) 농림수산식품기술기획평가원(8.23, -0.16) (8.22~8.47점)	한국농수산식품유통공사(8.69, -0.20) 한국전력거래소(8.69, -0.55) 국토교통과학기술진흥원(8.69, -0.30) 사립학교교직원연금공단(8.68, -0.39) 한국무역보험공사(8.68, -0.19) 한국세라믹기술원(8.67, -0.18) 한국보건복지인력개발원(8.67, -) 한국교육학술정보원(8.66, -0.31) 한국산업기술시험원(8.65, -0.18) 한국임업진흥원(8.64, -) 영화진흥위원회(8.62, -0.30) 한국노인인력개발원(8.62, -0.16) 서울올림픽기념국민체육진흥공단(8.61, -0.36) 한국전기안전공사(8.61, -0.04) 교통안전공단(8.61, -0.22) 한국산업기술진흥원(8.60, -0.28) 축산물위해요소중점관리기준원(8.60, -0.21) 한국에너지기술평가원(8.59, 0.11) 대한무역투자진흥공사(8.58, -0.36) 축산물품질평가원(8.56, -0.60) 한국소비자원(8.55, 0.00) 대한지적공사(8.55, -0.07) 한국승강기안전관리원(8.54, -0.34) 한국디자인진흥원(8.54, -0.15) 농림수산식품교육문화정보원(8.53, -) 한국원자력안전기술원(8.50, -0.29) 한국해양수산연수원(8.49, -0.19) 한국철도시설공단(8.47, 0.16) (8.46~8.69점)	한국환경공단(8.35, 0.27) 한국장애인고용공단(8.33, -0.12) 한국가스안전공사(8.28, -0.22) 국민연금공단(8.28, 0.14) 한국철도시설공단(8.28, -0.44) 국립공원관리공단(8.27, -0.05) 근로복지공단(8.27, 0.20) 한국원자력안전기술원(8.25, -0.27) 한국보건복지인력개발원(8.25, -) 한국보건산업진흥원(8.22, 1.19) 정보통신산업진흥원(8.21, -0.01) 국토교통과학기술진흥원(8.21, -0.60) 한국임업진흥원(8.21, -) 한국원자력환경공단(8.20, 0.35) 한국전력거래소(8.20, 0.20) 한국전기안전공사(8.19, -0.49) 한국환경산업기술원(8.17, -0.64) 농림수산식품교육문화정보원(8.15, -) 한국석유관리원(8.12, -0.23) 한국해양수산연수원(8.11, 0.24) 한국보건복지정보개발원(8.10, 0.43) 사립학교교직원연금공단(8.08, -0.40) 한국방송통신전파진흥원(8.07, 0.37) 독립기념관(8.04, 0.06) 한국산업인력공단(8.03, -0.16) 건강보험심사평가원(8.01, -0.10) 한국디자인진흥원(8.01, -0.08) 한국산업기술진흥원(8.01, 0.96) 교통안전공단(7.94, -0.47) 농림수산식품기술기획평가원(7.94, -0.36) 한국산업기술평가관리원(7.92, 0.59) (7.92~8.35점)

구분	종합청렴도(86개기관)	외부청렴도(86개기관)	내부청렴도(86개기관)
	평균 8.35, 표준편차 0.26	평균 8.58 표준편차 0.24	평균 8.14, 표준편차 0.44
4 등급	에너지관리공단(8.21, 0.14) 한국정보화진흥원(8.20, 0.04) 선박안전기술공단(8.19, 0.08) 국민연금공단(8.18, 0.14) 한국문화예술위원회(8.18, -0.37) 대한지적공사(8.18, -0.03) 축산물위해요소중점관리기준원(8.17, -0.23) 한국해양수산연수원(8.16, -0.18) 한국방송통신전파진흥원(8.15, -0.12) 중소기업기술정보진흥원(8.15, -0.15) 한국과학창의재단(8.14, -0.42) 한국수산자원관리공단(8.14, -0.57) 한국소비자원(8.13, 0.04) 근로복지공단(8.11, 0.28) 한국기상산업진흥원(8.11, -) 한국노인인력개발원(8.10, -0.64) 한국콘텐츠진흥원(8.07, -0.20) 국민건강보험공단(8.05, 0.30) 건강보험심사평가원(8.04, 0.44) 소상공인진흥원(8.04, 0.10) 한국장학재단(8.03, -0.65) 한국산업인력공단(8.02, -0.35) 한국자산관리공사(8.00, -0.61) (7.96~8.21점)	한국정보화진흥원(8.45, 0.11) 에너지관리공단(8.45, -0.31) 한국콘텐츠진흥원(8.45, -0.37) 한국산업안전보건공단(8.43, -0.40) 한국보건산업진흥원(8.43, 0.25) 중소기업기술정보진흥원(8.42, -0.45) 국민건강보험공단(8.41, 0.63) 선박안전기술공단(8.39, -0.19) 중소기업진흥공단(8.39, -0.38) 한국과학창의재단(8.38, -0.33) 농림수산식품기술기획평가원(8.38, -0.18) 건강보험심사평가원(8.36, 0.31) 한국광해관리공단(8.35, -0.66) 한국수산자원관리공단(8.32, -0.60) 소상공인진흥원(8.28, -0.04) 한국방송통신전파진흥원(8.27, -0.32) 근로복지공단(8.25, -0.10) 국민연금공단(8.24, -0.04) 한국장학재단(8.23, -0.56) (8.22~8.45점)	도로교통공단(7.89, -0.04) 한국연구재단(7.88, 0.21) 한국정보화진흥원(7.88, 0.07) 한국청소년상담복지개발원(7.87, -0.13) 에너지관리공단(7.84, 0.47) 우체국금융개발원(7.82, 0.69) 한국수산자원관리공단(7.81, -0.46) 한국산업단지공단(7.79, -0.22) 한국장학재단(7.72, -0.87) 중소기업기술정보진흥원(7.7, 0.52) 소상공인진흥원(7.67, 0.39) 한국소비자원(7.63, 0.61) 한국콘텐츠진흥원(7.56, -0.11) 국제방송교류재단(7.55, -0.69) 한국시설안전공단(7.53, -0.46) 한국우편사업진흥원(7.53, -0.9) (7.48~7.91점)
5 등급	한국인터넷진흥원(7.88, -0.76) 한국승강기안전기술원(7.84, -0.52) 한국농어촌공사(7.79, -0.28) 한국연구재단(7.78, -0.35) 한국산업기술평가관리원(7.77, -0.49) 한국석유관리원(7.77, -0.26) (7.96점 미만)	한국문화예술위원회(8.19, -0.60) 한국산업기술평가관리원(8.17, -0.53) 한국자산관리공사(8.16, -0.56) 한국산업인력공단(8.15, -0.51) 한국인터넷진흥원(8.13, -0.98) 한국석유관리원(8.11, -0.32) 한국연구재단(8.08, -0.35) 한국농어촌공사(8.00, -0.57) (8.22점 미만)	한국과학창의재단(7.47, -0.85) 한국인터넷진흥원(7.42, -0.07) 한국고용정보원(7.39, 0.11) 축산물위해요소중점관리기준원(7.33, -0.93) 한국청소년활동진흥원(7.31, -0.24) 한국기상산업진흥원(7.11, -) 한국노인인력개발원(7.02, -1.73) 한국승강기안전기술원(7.01, 0.03) (7.48점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도, 내부청렴도 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

② 감점 현황

(’13년도 해당부문 감점)

구분	부패사건 발생현황 감점(17개기관)	신뢰도 저해행위 감점(64개기관)
	평균 0.24, 표준편차 0.04	평균 0.09, 표준편차 0.05
감점수준 낮음	한국원자력안전기술원(0.19)	기술보증기금(0.02) 한국농어촌공사(0.02) 한국주택금융공사(0.03) 한국에너지기술평가원(0.03) 한국해양수산연수원(0.03)	공무원연금공단(0.02) 한국석유관리원(0.03) 한국승강기안전관리원(0.03) 한국환경산업기술원(0.03) 농림수산식품기술기획평가원(0.03)
	(0.20점 미만 감점)	(0.04점 미만 감점)
감점수준 보통	한국연구재단(0.20) 우체국물류지원단(0.20) 한국승강기안전기술원(0.20) 한국해양수산연수원(0.20) 한국장애인고용공단(0.21) 한국세라믹기술원(0.21) 한국자산관리공사(0.23) 한국기상산업진흥원(0.23) 한국농수산식품유통공사(0.24) 국민건강보험공단(0.24) 서울올림픽기념국민체육진흥공단(0.25) 한국산업기술평가관리원(0.25)	한국원자력환경공단(0.04) 한국연구재단(0.05) 독립기념관(0.05) 도로교통공단(0.05) 신용보증기금(0.06) 한국철도시설공단(0.06) 한국거래소(0.06) 한국문화예술위원회(0.06) 한국방송통신전파진흥원(0.07) 한국환경공단(0.07) 한국예탁결제원(0.07) 에너지관리공단(0.08) 국립공원관리공단(0.08) 농업기술실용화재단(0.08) 한국보건복지정보개발원(0.08) 축산물위해요소중점관리기준원(0.09) 한국농수산식품유통공사(0.10) 한국산업인력공단(0.10) 대한지적공사(0.10) 한국우편사업진흥원(0.11) 한국산업안전보건공단(0.13)	한국수산자원관리공단(0.04) 대한무역투자진흥공사(0.05) 축산물품질평가원(0.05) 한국자산관리공사(0.06) 예금보험공사(0.06) 한국인터넷진흥원(0.06) 한국장학재단(0.06) 한국광해관리공단(0.06) 국민연금공단(0.07) 한국장애인고용공단(0.07) 한국고용정보원(0.07) 한국산업기술평가관리원(0.08) 중소기업진흥공단(0.08) 중소기업기술정보진흥원(0.08) 소상공인진흥원(0.08) 한국정보화진흥원(0.10) 한국가스안전공사(0.10) 한국노인인력개발원(0.10) 한국산업기술시험원(0.11) 한국산업단지공단(0.13)
	(0.20~0.27점 감점)	(0.04~0.13점 감점)
감점수준 높음	대한지적공사(0.28) 한국농어촌공사(0.29) 한국거래소(0.29) 한국석유관리원(0.31)	한국콘텐츠진흥원(0.14) 한국보건산업진흥원(0.14) 교통안전공단(0.15) 국민건강보험공단(0.18) 한국청소년활동진흥원(0.18) 한국승강기안전기술원(0.22) 우체국금융개발원(0.23)	한국전력거래소(0.14) 근로복지공단(0.15) 한국전기안전공사(0.16) 한국소비자원(0.18) 선박안전기술공단(0.21) 건강보험심사평가원(0.23)
	(0.28점 이상 감점)	(0.14점 이상 감점)

※ 위에 표기된 기관 이외는 감점 해당사항이 없으며, 해당 감점이 있는 기관을 대상으로 작성

※ 부패사건 발생현황 감점 : 부패사건지수

- 부패사건지수는 공직유관단체 임직원의 부패사건을 전문가 심의회의 평가에 의해 점수화

※ 신뢰도 저해행위 감점 : 호의적 응답유도 설문결과+측정대상명부 점검+표본오염․자료부실제출 등 적발

5. 공직유관단체

3) 지방공사

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’13년도 점수, ’12년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(33개기관)	외부청렴도(34개기관)	내부청렴도(33개기관)
	평균 7.88, 표준편차 0.38	평균 8.06, 표준편차 0.50	평균 7.93, 표준편차 0.40
1 등급	경기관광공사(8.64, -) 광주광역시도시철도공사(8.53, -) 창원경륜공단(8.52, -0.05) (8.45점 이상)	(8.81점 이상)	울산광역시도시공사(8.89, -) (8.53점 이상)
2 등급	부산지방공단스포원(8.33, -) 대전광역시도시철도공사(8.28, -0.25) 인천교통공사(8.18, 0.17) 대구도시철도공사(8.15, -0.20) 울산광역시도시공사(8.13, -) 제주관광공사(8.13, -) 김대중컨벤션센터(8.12, -) (8.07~8.44점)	대전광역시도시철도공사(8.8, -0.23) 경기관광공사(8.75, -) 창원경륜공단(8.72, -0.05) 광주광역시도시철도공사(8.71, -) 인천교통공사(8.69, 0.25) 서울메트로(8.61, 0.00) 대구도시철도공사(8.59, -0.39) 부산지방공단스포원(8.54, -) 김대중컨벤션센터(8.51, -) 서울특별시도시철도공사(8.38, -0.50) 강원도개발공사(8.31, -) (8.31~8.80점)	서울특별시농수산식품공사(8.52, 0.35) 부산도시공사(8.40, 0.68) 대전도시공사(8.37, 0.43) 경기관광공사(8.33, -) 광주광역시도시공사(8.30, 0.39) 전북개발공사(8.29, -) 경상북도관광공사(8.28, -0.18) SH공사(8.26, -0.07) (8.13~8.52점)
3 등급	전북개발공사(8.06, -) 서울메트로(8.02, -0.02) 대전도시공사(8.02, 0.21) 서울특별시도시철도공사(7.97, -0.44) 강원도개발공사(7.95, -) 충북개발공사(7.94, -) 광주광역시도시공사(7.92, 0.19) 경기도시공사(7.85, -0.55) 김포도시공사(7.83, -0.52) 경남개발공사(7.77, -) SH공사(7.74, 0.11) 전남개발공사(7.74, -) 경상북도개발공사(7.74, -) 경상북도관광공사(7.71, -0.96) 제주특별자치도개발공사(7.7, -0.11) (7.69~8.06점)	경기평택항만공사(8.29, -) 제주특별자치도개발공사(8.22, 0.11) 제주관광공사(8.21, -) 대전도시공사(8.16, 0.04) 충북개발공사(8.09, -) 용인도시공사(8.03, -0.19) 경남개발공사(8.02, -) 김포도시공사(7.99, -0.82) 전북개발공사(7.98, -) 전남개발공사(7.95, -) 광주광역시도시공사(7.91, 0.20) SH공사(7.91, 0.08) 울산광역시도시공사(7.90, -) 경기도시공사(7.81, -0.56) (7.81~8.30점)	경상북도개발공사(8.12, -) 창원경륜공단(8.10, 0.09) 대구도시공사(8.10, -0.13) 경기도시공사(8.09, -0.40) 전남개발공사(8.06, -) 광주광역시도시철도공사(8.03, -) 구리농수산물공사(8.02, -) 대구도시철도공사(7.96, 0.82) 서울메트로(7.95, 0.38) 서울특별시도시철도공사(7.90, 0.10) 제주관광공사(7.90, -) 인천도시공사(7.83, 0.60) 강원도개발공사(7.79, -) 대전광역시도시철도공사(7.78, 0.36) 충남개발공사(7.77, -) 부산지방공단스포원(7.73, -) (7.73~8.12점)
4 등급	인천도시공사(7.67, 0.42) 부산교통공사(7.57, -0.45) 부산도시공사(7.56, -0.04) 대구도시공사(7.52, -0.64) 용인도시공사(7.50, -0.07) 서울특별시농수산식품공사(7.38, -0.68) 충남개발공사(7.32, -) (7.31~7.68점)	인천도시공사(7.74, 0.16) 대구도시공사(7.73, -0.40) 경상북도관광공사(7.67, -1.07) 부산도시공사(7.62, -0.03) 경상북도개발공사(7.60, -) 부산교통공사(7.59, -0.87) 충남개발공사(7.47, -) 서울특별시농수산식품공사(7.31, -0.75) (7.31~7.80점)	부산교통공사(7.69, 0.42) 충북개발공사(7.62, -) 제주특별자치도개발공사(7.53, 0.30) 김포도시공사(7.39, 0.22) (7.33~7.72점)
5 등급	구리농수산물공사(6.71, -) (7.31점 미만)	구리농수산물공사(6.36, -) (7.31점 미만)	용인도시공사(7.24, 0.67) 경남개발공사(7.20, -) 인천교통공사(7.17, 0.10) 김대중컨벤션센터(7.16, -) (7.33점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도, 내부청렴도 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 경기평택항만공사는 내부청렴도 유효표본수 부족으로 내부청렴도 및 종합청렴도 집계에서 제외

② 감점 현황

(’13년도 해당부문 감점)

구분	부패사건 발생현황 감점(14개기관)	신뢰도 저해행위 감점(24개기관)
	평균 0.23, 표준편차 0.03	평균 0.06, 표준편차 0.03
감점수준 낮음	대전도시공사(0.17)	SH공사(0.02)
	(0.20점 미만 감점)	(0.03점 미만 감점)
감점수준 보통	서울특별시농수산식품공사(0.20) 서울특별시도시철도공사(0.21) 대구도시철도공사(0.21) 전남개발공사(0.21) 대전광역시도시철도공사(0.22) 강원도개발공사(0.22) 충남개발공사(0.23) SH공사(0.24) 부산도시공사(0.24) 제주특별자치도개발공사(0.24)	부산도시공사(0.03) 대전광역시도시철도공사(0.03) 대전도시공사(0.03) 경기도시공사(0.03) 용인도시공사(0.03) 울산광역시도시공사(0.03) 충북개발공사(0.03) 전남개발공사(0.03) 경남개발공사(0.03) 김대중컨벤션센터(0.03) 창원경륜공단(0.04) 서울특별시농수산식품공사(0.05) 부산교통공사(0.05) 대구도시공사(0.05) 대구도시철도공사(0.06) 서울특별시도시철도공사(0.07)
	(0.20~0.25점 감점)	(0.03~0.08점 감점)
감점수준 높음	대구도시공사(0.26) 용인도시공사(0.29) 서울메트로(0.30)	인천도시공사(0.09) 광주광역시도시공사(0.09) 구리농수산물공사(0.09) 제주특별자치도개발공사(0.10) 인천교통공사(0.11) 서울메트로(0.12) 경상북도관광공사(0.12)
	(0.26점 이상 감점)	(0.09점 이상 감점)

※ 위에 표기된 기관 이외는 감점 해당사항이 없으며, 해당 감점이 있는 기관을 대상으로 작성

※ 부패사건 발생현황 감점 : 부패사건지수

- 부패사건지수는 공직유관단체 임직원의 부패사건을 전문가 심의회의 평가에 의해 점수화

※ 신뢰도 저해행위 감점 : 호의적 응답유도 설문결과+측정대상명부 점검+표본오염․자료부실제출 등 적발

5. 공직유관단체

4) 지방공단

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’13년도 점수, ’12년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(27개기관)	외부청렴도(27개기관)	내부청렴도(27개기관)
	평균 8.09, 표준편차 0.24	평균 8.37, 표준편차 0.20	평균 7.70, 표준편차 0.54
1 등급	대구광역시환경시설공단(8.62, -) 부산환경공단(8.53, -0.23) 안양시시설관리공단(8.50, -) (8.45점 이상)	부산환경공단(8.77, -0.17) 광주환경공단(8.75, -) 대구광역시환경시설공단(8.70, -) (8.67점 이상)	안양시시설관리공단(8.53, -) (8.51점 이상)
2 등급	광주환경공단(8.42, -) 구미시설공단(8.34, 0.08) 대전광역시시설관리공단(8.26, -0.08) 의정부시시설관리공단(8.25, -0.20) 인천광역시서구시설관리공단(8.21, -) (8.21~8.44점)	대전광역시시설관리공단(8.61, -0.05) 구미시설공단(8.58, -0.04) 안양시시설관리공단(8.56, -) 의정부시시설관리공단(8.50, -0.27) (8.47~8.66점)	대구광역시환경시설공단(8.39, -) 서울특별시시설관리공단(8.33, 0.50) 인천광역시서구시설관리공단(8.26, -) 광주환경공단(8.21, -) 부산시설공단(8.20, 0.13) 강남구도시관리공단(8.20, 0.64) 대구광역시시설관리공단(8.13, -0.02) 대전광역시시설관리공단(8.09, 0.27) (7.97~8.50점)
3 등급	울산광역시시설관리공단(8.16, 0.21) 파주시시설관리공단(8.13, -0.06) 성동구도시관리공단(8.11, -0.05) 수원시시설관리공단(8.07, 0.14) 안성시시설관리공단(8.07, 0.08) 강북구도시관리공단(8.01, 0.25) 창원시시설관리공단(8.00, -0.14) 성북구도시관리공단(8.00, -0.04) 서울특별시시설관리공단(7.99, -0.36) 인천광역시시설관리공단(7.99, -0.33) 중구시설관리공단(7.97, 0.39) 송파구시설관리공단(7.97, -0.23) (7.97~8.20점)	성북구도시관리공단(8.46, -0.12) 강북구도시관리공단(8.45, 0.33) 안성시시설관리공단(8.43, -0.13) 종로구시설관리공단(8.40, -0.27) 울산광역시시설관리공단(8.37, -0.25) 파주시시설관리공단(8.37, 0.00) 중구시설관리공단(8.37, 0.37) 성동구도시관리공단(8.31, -0.18) 양천구시설관리공단(8.31, -0.38) 수원시시설관리공단(8.29, 0.10) 송파구시설관리공단(8.29, -0.11) 창원시시설관리공단(8.28, -0.14) 강서구시설관리공단(8.27, 0.00) (8.27~8.46점)	부산환경공단(7.94, -0.57) 울산광역시시설관리공단(7.94, 0.64) 구미시설공단(7.87, 0.51) 성동구도시관리공단(7.86, 0.4) 성북구도시관리공단(7.73, 0.67) 성남시시설관리공단(7.69, 0.41) 의정부시시설관리공단(7.68, 0.02) 인천광역시시설관리공단(7.64, -0.14) 파주시시설관리공단(7.62, -0.10) 수원시시설관리공단(7.59, 0.04) 창원시시설관리공단(7.49, 0.02) (7.43~7.96점)
4 등급	강남구도시관리공단(7.92, 0.25) 성남시시설관리공단(7.90, 0.16) 부산시설공단(7.85, -0.41) 대구광역시시설관리공단(7.81, 0.56) 강서구시설관리공단(7.80, -0.07) 양천구시설관리공단(7.76, -0.27) (7.73~7.96점)	부산시설공단(8.23, -0.19) 인천광역시서구시설관리공단(8.19, -) 서울특별시시설관리공단(8.15, -0.49) 인천광역시시설관리공단(8.15, -0.48) 강남구도시관리공단(8.13, -0.08) (8.07~8.26점)	중구시설관리공단(7.31, 0.57) 안성시시설관리공단(7.18, -0.28) 송파구시설관리공단(7.10, -0.61) 강북구도시관리공단(6.97, -0.24) (6.89~7.42점)
5 등급	종로구시설관리공단(7.68, -0.18) (7.73점 미만)	대구광역시시설관리공단(8.05, 1.03) 성남시시설관리공단(8.00, 0.00) (8.07점 미만)	종로구시설관리공단(6.76, 0.76) 양천구시설관리공단(6.61, 0.02) 강서구시설관리공단(6.61, -0.35) (6.89점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도, 내부청렴도 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

② 감점 현황

(’13년도 해당부문 감점)

구분	부패사건 발생현황 감점(8개기관)	신뢰도 저해행위 감점(23개기관)
	평균 0.21, 표준편차 0.02	평균 0.05, 표준편차 0.03
감점수준 낮음	강남구도시관리공단(0.18)
	(0.19점 미만 감점)	(0.02점 미만 감점)
감점수준 보통	서울특별시시설관리공단(0.19) 대구광역시시설관리공단(0.19) 광주환경공단(0.19) 대전광역시시설관리공단(0.19) 종로구시설관리공단(0.21)	서울특별시시설관리공단(0.02) 부산환경공단(0.02) 인천광역시시설관리공단(0.02) 대전광역시시설관리공단(0.02) 성남시시설관리공단(0.02) 수원시시설관리공단(0.03) 의정부시시설관리공단(0.03) 안성시시설관리공단(0.03) 성북구도시관리공단(0.03) 강서구시설관리공단(0.03) 파주시시설관리공단(0.04) 안양시시설관리공단(0.05) 구미시설공단(0.05) 강북구도시관리공단(0.05) 강남구도시관리공단(0.05) 대구광역시시설관리공단(0.07) 창원시시설관리공단(0.07)
	(0.19~0.22점 감점)	(0.02~0.07점 감점)
감점수준 높음	성북구도시관리공단(0.24) 부산시설공단(0.25)	종로구시설관리공단(0.08) 성동구도시관리공단(0.08) 울산광역시시설관리공단(0.10) 양천구시설관리공단(0.10) 부산시설공단(0.12) 중구시설관리공단(0.12)
	(0.23점 이상 감점)	(0.08점 이상 감점)

※ 위에 표기된 기관 이외는 감점 해당사항이 없으며, 해당 감점이 있는 기관을 대상으로 작성

※ 부패사건 발생현황 감점 : 부패사건지수

- 부패사건지수는 공직유관단체 임직원의 부패사건을 전문가 심의회의 평가에 의해 점수화

※ 신뢰도 저해행위 감점 : 호의적 응답유도 설문결과+측정대상명부 점검+표본오염․자료부실제출 등 적발

5. 공직유관단체

5) 연구원

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’13년도 점수, ’12년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(26개기관)	외부청렴도(26개기관)	내부청렴도(26개기관)
	평균 8.35, 표준편차 0.24	평균 8.68, 표준편차 0.15	평균 7.81, 표준편차 0.51
1 등급	한국과학기술연구원(8.89, -) (8.71점 이상)	한국과학기술연구원(8.92, -) (8.91점 이상)	한국과학기술연구원(8.92, -) (8.58점 이상)
2 등급	한국개발연구원(8.67, -) 한국전기연구원(8.64, -) 국토연구원(8.60, -) 한국교통연구원(8.60, -) 한국지질자원연구원(8.55, -) 한국전자통신연구원(8.53, -) (8.47~8.70점)	한국개발연구원(8.88, -) 한국항공우주연구원(8.87, -) 전자부품연구원(8.83, -) 한국지질자원연구원(8.81, -) 서울연구원(8.81, -) 국토연구원(8.80, -) 한국교통연구원(8.80, -) 한국과학기술정보연구원(8.80, -) (8.76~8.90점)	국방과학연구소(8.40, -) 한국전기연구원(8.39, -) 한국기계연구원(8.35, -) 한국개발연구원(8.09, -) 전자부품연구원(8.09, -) 한국표준과학연구원(8.08, -) (8.07~8.57점)
3 등급	한국철도기술연구원(8.45, -) 한국건설기술연구원(8.44, -) 한국항공우주연구원(8.42, -) 한국표준과학연구원(8.4, -) 한국해양과학기술원(8.38, -) 전자부품연구원(8.37, -) 서울연구원(8.35, -) 한국생명공학연구원(8.34, -) 한국생산기술연구원(8.33, -) 국방과학연구소(8.29, -) 한국기계연구원(8.27, -) (8.23~8.46점)	한국전자통신연구원(8.75, -) 한국해양과학기술원(8.75, -) 한국전기연구원(8.73, -) 한국생산기술연구원(8.70, -) 한국한의학연구원(8.70, -) 한국건설기술연구원(8.69, -) 한국철도기술연구원(8.66, -) 국방과학연구소(8.66, -) 한국기계연구원(8.65, -) (8.61~8.75점)	한국교통연구원(8.06, -) 국토연구원(8.05, -) 한국전자통신연구원(8.05, -) 한국에너지기술연구원(8.02, -) 한국지질자원연구원(7.95, -) 한국철도기술연구원(7.95, -) 한국건설기술연구원(7.93, -) 한국기초과학지원연구원(7.82, -) 한국생명공학연구원(7.77, -) 서울연구원(7.76, -) 한국화학연구원(7.73, -) (7.56~8.06점)
4 등급	한국과학기술정보연구원(8.20, -) 한국식품연구원(8.20, -) 한국에너지기술연구원(8.19, -) 한국천문연구원(8.16, -) 한국원자력연구원(8.00, -) 한국화학연구원(8.00, -) 한국한의학연구원(7.99, -) (7.99~8.22점)	한국생명공학연구원(8.59, -) 한국식품연구원(8.57, -) 한국원자력연구원(8.57, -) 한국에너지기술연구원(8.55, -) 한국표준과학연구원(8.52, -) (8.46~8.60점)	한국원자력연구원(7.49, -) 한국해양과학기술원(7.45, -) 한국천문연구원(7.37, -) 한국과학기술정보연구원(7.32, -) 한국생산기술연구원(7.30, -) 한국항공우주연구원(7.28, -) 한국식품연구원(7.19, -) (7.05~7.55점)
5 등급	한국기초과학지원연구원(7.80, -) (7.99점 미만)	한국천문연구원(8.44, -) 한국화학연구원(8.42, -) 한국기초과학지원연구원(8.26, -) (8.46점 미만)	한국한의학연구원(6.23, -) (7.05점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도, 내부청렴도 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

② 감점 현황

(’13년도 해당부문 감점)

구분	부패사건 발생현황 감점(9개기관)	신뢰도 저해행위 감점(13개기관)
	평균 0.24, 표준편차 0.05	평균 0.04, 표준편차 0.01
감점수준 낮음	한국에너지기술연구원(0.17) 한국과학기술정보연구원(0.18) 서울연구원(0.18)	한국철도기술연구원(0.02)
	(0.19점 미만 감점)	(0.03점 미만 감점)
감점수준 보통	한국원자력연구원(0.22) 한국화학연구원(0.24) 전자부품연구원(0.26) 한국기초과학지원연구원(0.28)	한국전자통신연구원(0.03) 한국과학기술연구원(0.03) 한국항공우주연구원(0.03) 한국해양과학기술원(0.03) 한국과학기술정보연구원(0.03) 한국생명공학연구원(0.03) 한국지질자원연구원(0.03)
	(0.19~0.28점 감점)	(0.03~0.04점 감점)
감점수준 높음	국방과학연구소(0.30) 한국기계연구원(0.30)	한국건설기술연구원(0.05) 한국에너지기술연구원(0.05) 한국원자력연구원(0.06) 한국기초과학지원연구원(0.06) 한국한의학연구원(0.06)
	(0.29점 이상 감점)	(0.05점 이상 감점)

※ 위에 표기된 기관 이외는 감점 해당사항이 없으며, 해당 감점이 있는 기관을 대상으로 작성

※ 부패사건 발생현황 감점 : 부패사건지수

- 부패사건지수는 공직유관단체 임직원의 부패사건을 전문가 심의회의 평가에 의해 점수화

※ 신뢰도 저해행위 감점 : 호의적 응답유도 설문결과+측정대상명부 점검+표본오염․자료부실제출 등 적발

5. 공직유관단체

6) 기타 공직유관단체

① 종합청렴도 및 외부청렴도, 내부청렴도

(’13년도 점수, ’12년 대비 개선도)

구분	종합청렴도(27개기관)	외부청렴도(27개기관)	내부청렴도(27개기관)
	평균 8.23, 표준편차 0.36	평균 8.50, 표준편차 0.34	평균 7.95, 표준편차 0.52
1 등급	한국수출입은행(8.80, 0.00) (8.77점 이상)	(9.01점 이상)	중소기업은행(8.82, 0.05) (8.73점 이상)
2 등급	한국가스기술공사(8.7, -) 한전KDN(8.61, 0.39) 한전원자력연료㈜(8.55, -) 한국정책금융공사(8.55, -0.16) 경찰공제회(8.50, -) 한국해운조합(8.48, -) 중소기업은행(8.45, 0.06) 수산업협동조합중앙회(8.44, 0.13) 한국투자공사(8.41, -0.11) (8.41~8.76점)	군인공제회(8.97, -0.17) 한국가스기술공사(8.97, -) 한국정책금융공사(8.93, -0.30) 한국수출입은행(8.91, -0.28) 한국해운조합(8.89, -) 한전KDN(8.88, 0.33) 한전원자력연료㈜(8.87, -) 대한적십자사(8.74, -0.13) 산림조합중앙회(8.74, -0.27) 수산업협동조합중앙회(8.71, -0.09) (8.67~9.00점)	금융감독원(8.48, 0.28) 한국수출입은행(8.48, 0.14) 한국정책금융공사(8.48, 0.20) 한국은행(8.31, 0.05) 농업협동조합중앙회(8.29, -0.14) 수도권매립지관리공사(8.29, 0.08) 국방기술품질원(8.28, -0.06) 서울신용보증재단(8.28, -0.31) 경찰공제회(8.27, 0.69) 수산업협동조합중앙회(8.22, -0.37) (8.21~8.72점)
3 등급	대한적십자사(8.40, -0.17) 농업협동조합중앙회(8.34, -0.31) 수도권매립지관리공사(8.33, 0.56) 군인공제회(8.30, -0.50) 산림조합중앙회(8.29, -0.04) 금융감독원(8.22, 0.84) 농업정책자금관리단(8.21, -0.41) 중소기업중앙회(8.14, 0.14) 국방기술품질원(8.13, -0.50) (8.05~8.40점)	경찰공제회(8.65, -) 국방기술품질원(8.54, -0.45) 한국투자공사(8.53, -0.41) 농업정책자금관리단(8.44, -0.50) 한국은행(8.42, -0.34) 한국교육방송공사(8.41, -0.42) 농업협동조합중앙회(8.38, -0.38) 수도권매립지관리공사(8.38, 0.67) 중소기업중앙회(8.38, -0.08) 서울신용보증재단(8.38, -0.26) 중소기업은행(8.34, -0.21) (8.33~8.66점)	한전원자력연료㈜(8.18, -) 경기신용보증재단(8.18, 0.22) 한국가스기술공사(8.12, -) 한국투자공사(8.06, -0.13) 군인공제회(8.05, -0.12) 한전KDN(7.96, 0.14) 산림조합중앙회(7.81, -0.19) 한국표준협회(7.69, -0.01) (7.69~8.20점)
4 등급	한국은행(8.01, -0.51) 서울신용보증재단(7.99, -0.44) 한국표준협회(7.98, -0.04) 한국교육방송공사(7.97, -0.12) 한국국제협력단(7.90, -0.34) (7.69~8.04점)	경기신용보증재단(8.20, -0.20) 금융감독원(8.17, 0.01) 한국표준협회(8.13, -0.12) 한국국제협력단(8.05, -0.54) (7.99~8.32점)	한국국제협력단(7.68, -0.34) 중소기업중앙회(7.66, 0.13) 대한적십자사(7.58, -0.35) 농업정책자금관리단(7.58, -0.67) 한국해운조합(7.44, -) 대한체육회(7.26, -0.13) (7.17~7.68점)
5 등급	경기신용보증재단(7.64, -0.55) 대한체육회(7.46, -0.40) 영상물등급위원회(7.28, -0.65) (7.69점 미만)	대한체육회(7.91, -0.20) 영상물등급위원회(7.64, -0.65) (7.99점 미만)	한국교육방송공사(6.90, 0.00) 영상물등급위원회(6.41, -0.53) (7.17점 미만)

※ 종합청렴도는 외부청렴도, 내부청렴도 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 외부청렴도는 부패발생 가능성이 높은 주요업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 내부청렴도는 공공기관 내부 직원을 대상으로 조직내부업무(인사, 예산집행, 업무지시 등)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

② 감점 현황

(’13년도 해당부문 감점)

구분	부패사건 발생현황 감점(8개기관)	신뢰도 저해행위 감점(22개기관)
	평균 0.25, 표준편차 0.03	평균 0.07, 표준편차 0.07
감점수준 낮음	대한체육회(0.20) 산림조합중앙회(0.20)
	(0.22점 미만 감점)
감점수준 보통	경기신용보증재단(0.24) 한국은행(0.25) 국방기술품질원(0.25) 서울신용보증재단(0.25) 한국정책금융공사(0.26)	중소기업은행(0.02) 농업협동조합중앙회(0.02) 금융감독원(0.03) 영상물등급위원회(0.03) 대한적십자사(0.03) 한국표준협회(0.03) 한전KDN(0.03) 수도권매립지관리공사(0.03) 한국해운조합(0.03) 한국교육방송공사(0.04) 한국가스기술공사(0.04) 한국국제협력단(0.05) 경찰공제회(0.05) 중소기업중앙회(0.05) 대한체육회(0.08) 국방기술품질원(0.09) 서울신용보증재단(0.11) 군인공제회(0.12) 한국은행(0.13)
	(0.22~0.27점 감점)	(0.00~0.13점 감점)
감점수준 높음	군인공제회(0.31)	수산업협동조합중앙회(0.14) 한전원자력연료㈜(0.14) 경기신용보증재단(0.31)
	(0.28점 이상 감점)	(0.14점 이상 감점)

※ 위에 표기된 기관 이외는 감점 해당사항이 없으며, 해당 감점이 있는 기관을 대상으로 작성

※ 부패사건 발생현황 감점 : 부패사건지수

- 부패사건지수는 공직유관단체 임직원의 부패사건을 전문가 심의회의 평가에 의해 점수화

※ 신뢰도 저해행위 감점 : 호의적 응답유도 설문결과+측정대상명부 점검+표본오염․자료부실제출 등 적발

6. 국공립대학

① 종합청렴도 및 계약분야 청렴도, 연구 및 행정분야 청렴도

(’13년도 점수)

구분	종합청렴도(21개기관)	계약 분야 청렴도(21개기관)	연구 및 행정분야 청렴도(21개기관)
	평균 7.36, 표준편차 0.39	평균 9.03, 표준편차 0.37	평균 6.98, 표준편차 0.45
1 등급	한국기술교육대학교(8.13) (7.95점 이상)	(9.59점 이상)	한국기술교육대학교(7.90) (7.66점 이상)
2 등급	공주교육대학교(7.81) 한국복지대학교(7.74) 한국농수산대학(7.73) 경남도립남해대학(7.73) 충북도립대학(7.58) (7.56~7.94점)	공주교육대학교(9.4) 충남도립청양대학(9.36) 청주교육대학교(9.27) 전남도립대학교(9.26) 한국복지대학교(9.25) 한국농수산대학(9.25) (9.22~9.58점)	한국복지대학교(7.46) 공주교육대학교(7.41) 경남도립남해대학(7.36) 한국농수산대학(7.35) (7.21~7.65점)
3 등급	충남도립청양대학(7.54) 광주교육대학교(7.48) 강원도립대학(7.45) 전남도립대학교(7.45) 청주교육대학교(7.4) 대구교육대학교(7.32) 경북도립대학(7.32) 서울교육대학교(7.3) 경인교육대학교(7.27) 한국폴리텍대학(7.18) (7.17~7.55점)	강원도립대학(9.21) 광주교육대학교(9.19) 경남도립남해대학(9.18) 진주교육대학교(9.15) 전주교육대학교(9.15) 서울교육대학교(9.13) 충북도립대학(9.12) 경남도립거창대학(9.09) 한국기술교육대학교(9.06) 경북도립대학(8.98) 부산교육대학교(8.96) 경인교육대학교(8.91) (8.85~9.21점)	충북도립대학(7.19) 광주교육대학교(7.12) 충남도립청양대학(7.09) 대구교육대학교(7.08) 강원도립대학(7.02) 경인교육대학교(7.02) 전남도립대학교(7.00) 춘천교육대학교(6.95) 청주교육대학교(6.93) 경북도립대학(6.90) 한국폴리텍대학(6.90) 서울교육대학교(6.84) (6.76~7.20점)
4 등급	진주교육대학교(7.16) 춘천교육대학교(7.10) 경남도립거창대학(6.94) (6.78~7.16점)	한국폴리텍대학(8.60) (8.48~8.84점)	진주교육대학교(6.67) 경남도립거창대학(6.52) 부산교육대학교(6.32) (6.31~6.75점)
5 등급	부산교육대학교(6.69) 전주교육대학교(6.28) (6.78점 미만)	대구교육대학교(8.47) 춘천교육대학교(7.72) (8.48점 미만)	전주교육대학교(5.62) (6.31점 미만)

※ 종합청렴도는 계약분야 청렴도, 연구 및 행정분야 청렴도 점수를 가중 평균한 후, 부패사건 발생현황 감점 및 신뢰도 저해행위 감점을 반영한 점수임

※ 계약분야 청렴도는 계약업무의 상대방을 대상으로 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

※ 연구 및 행정분야 청렴도는 국공립대학 교직원을 대상으로 조직내부업무(연구활동, 인사 및 예산, 행정 및 운영, 조직문화 및 제도)와 관련한 지난 1년간의 부패경험 및 부패인식을 측정한 조사결과임

② 감점 현황

(’13년도 해당부문 감점)

구분	부패사건 발생현황 감점(5개기관)	신뢰도 저해행위 감점(3개기관)
	평균 0.11, 표준편차 0.04	평균 0.05, 표준편차 0.01
감점수준 낮음	광주교육대학교(0.06)
	(0.07점 미만 감점)	(0.04점 미만 감점)
감점수준 보통	한국복지대학교(0.08) 경남도립거창대학(0.10) 경인교육대학교(0.13)	대구교육대학교(0.04) 전주교육대학교(0.05)
	(0.07~0.14점 감점)	(0.04~0.05점 감점)
감점수준 높음	부산교육대학교(0.16)	한국폴리텍대학(0.06)
	(0.15점 이상 감점)	(0.06점 이상 감점)

※ 위에 표기된 기관 이외는 감점 해당사항이 없으며, 해당 감점이 있는 기관을 대상으로 작성

※ 부패사건 발생현황 감점 : 부패공직자통계지수

- 부패공직자통계지수는 부패행위로 처분을 받은 부패공직자의 수, 직위, 부패금액과 기관정원을 반영한 산식에 의해 점수화

※ 신뢰도 저해행위 감점 : 호의적 응답유도 설문결과+측정대상명부 점검+표본오염․자료부실제출 등 적발